Relación amor- odio con el HD200S

Bueno, prácticamente es casi mi primer post. En un libro no me cabrian las cosas que podria comentar sobre este hd200s. Para empezar lo haré por el final, diré que estoy en el punto de impotencia del que lee y rélee para no molestar a los que saben o bien a aquellos que les ha ocurrido lo mismo. RUN - ON muy luminoso - ON menos luminoso - Sale el logo de Cristor htlas HD200S - OFF - STANBY. Esta es la secuencia que tengo desde que lo encendí esta tarde. Se queda en stanby, lo vuelvo a activar con el mando y vuelta a lo mismo. Como me dedico a leer, he echo todo lo poquito que hay sobre esto que es practicamente cero. Pasarle el cleaner según algún nanual, cosa que no consigo: usb con "HD-200s BootLoader B101.kuf" sin las comillas, apagar de atrás, encender de atrás y apretar secuencia en el frontal y rapidamente pulsar los botones del frontal "CH ▼" y luego el botón "► VOL" (no al mismo tiempo, un botón detras de otro). Como si no hiciese nada, volvemos a la misma secuencia. y todo apagado de la regleta general anoche, que estaba funcionando correcto. Si le meto el Mainsoftware renombrado a  "kyng_usb.kuu" (sin las comillas) copiarlo en un USB, apagar el receptor desde el interruptor trasero, encenderlo y pulsar el boton "VOL ◄" (volumen izquierda) del frontal del receptor, hace la carga correcto pero estamos en las mismas. Tiene dos semanas, el wifi nulo, multimedia no existe, la grabación para que les voy a contar, reinicios cada "X" minutos, Si no le pongo un ventilador que lo refresque podriamos freir un huevo sin duda alguna. Pero no pasa nada. El dongle que lo usará 1 de cada ¿cuantos?, por ejemplo yo, en la playa, porque el magnifico "wifi" que tiene me obliga a poner una parábola para 12.5W y no puedo usar mi movil con router wifi como siempre lo hice con otros aparatos. Magnifico zapping, eso sí, cccam aceptable, free server cortito de canales, te vas a hispasat y nada, a intelsat 10-02 1ºW nada, te sales de astra y hotbird y poquito más. Buen team? cuatro mainsoftwer nuevos en unos dias y que?. Me gustan cosas de el, pero está sobrevalorado. y luego si a uno se le ocurre hacer una crítica constructiiiva sobre el aparato, ya salen los, "a mi no me da problemas" "los otro que si el soporte". Este aparato cuando se acabe la gallina de los huevos de oro, no sirve absolutamente para nada. Ni multimedia si quiera, ni para grabar HD en abierto. Pero tiene "un no se que, que se yo" que hace que el título del post sea: Relación amor- odio con el HD200S. Tengo un par de illusion m3 y m3 combo hace mucho tiempo, guardados por supuesto. No se si alguien después de lo descrito tendrá ganas de alumbrarme un poco sobre el problema de mi HD200S, pero mi intención pasa solo por la frustración
tan inmensa que padezco. quizás mi profesión de electrónico e informático haga mi frustación mayor. Como habrán observado no he nombrado ninguna marca ni modelo, no es mi estilo, pero he tenido entre 4 y 5 decos diferentes de este tipo y quitando el 581hd de fon.....está a la cola de momento mientras no me demuestren lo contrario. Pido perdón por el tocho. Saludos y buenas noches.

gracias compañero,,por comentar tu problema y decir  como se te a arreglado el dichoso fallo,,ke tenias,,,puede ayudar a kien le pase lo mismo,,un saludo.

Estoy de acuerdo en casi todo salvo en una cosa. En dongle no tiene rival. El concepto del HD200S es ese dongle bueno e IKS aceptable. El team es el unico que mantiene el sistema desde hace años sin pasar por caja. Dime alguno que no lo haga.
Y si en plan de grabar es una cagada. No entiendo como no le metieron algo mas de potencia en micro para  grabar en condiciones. En fin seguramente se esten viviendo los ultimos tiempos de estos sistemas. Los ultimos movimientos acaecidos no hacen pensar buenos augurios, pero ya se verá.

A mi me gustaría comentar, que para mi "si" tiene rival en la función del segundo tunner. He probado el optibox spider y el atlas hd200, cuando el spider esta operativo por el sat 7w tiene menos microcortes que el atlas hd 200 y desde hace varios meses el spider esta muy estable por Eutelsat 7w , con su firmware adecuado.

El atlas hd200 tecnicamente es mejor aparato, por eso vale mas dinero. Lo que mas odio del atlas hd200 es su calentamiento que supera al spider y tambien decir la carencia de youtube, youporn en el atlas aunque estas funciones perdieron su soporte en el spider.

Saludos.

Yo me vais a personar pero yo soy los que digo el deco es para verlo no para ver pelis en usb ni grabar, ni etc,, para eso hay otros decos o otras cosas. Mientras que haga el deco su trabajo que es ver los canales, me sobra.ahora que saquen algun cosilla o algo pues me parece bien pero el deco es para lo que es mi opinion.

Saludos

Gracias a todos por entender lo que queria decir desde el principio. Por supuesto todas las opiniones son respetables y algunas bajo mi criterio muy acertadas, pero voy a poner 2 ejemplos. Este aparato tiene una virtud muy buena que es, mezcla perfectamente free server, cccam y dongle lo que nos permite que no se nos resista ningún canal, pero a su vez no nos permite la mezcla de un motor usals y un diseqc con varias parábolas, algo limitante e imperdonable por lo menos para mi a no ser que alguien me corrija y el otro ejemplo es de un 9600HD: El sábado pongo a grabar el partido de las 4 y continua con el de las 6 y así consecutivamente. Me hecho la siesta y me levanto a las 7 u 8, soy de Sevilla, asi que es de obligado cumpimiento. Pues bien boton azul multimedia y empiezo a reproducir el de las 4 pero el sigue religiosamente grabando hasta nueva orden. No te pierdes nada y puedes avanzar lo que quieras que no afecta a la grabación y yo no se el resultado. No me digais que no es un lujo, por lo menos para mi. Es cuestión de prioridades. En fin un saludo para todos y gracias por el respeto a mi humilde opinión.  Gracias

Cuando lo compre yo me dijeron que este deco era solo para ver canales, que si queria otras funciones comprara otro deco mejor, mas caro claro. Y la verdad que es asi, a mi me vale, solo quiero ver canales.

Para mi sigo diciendo que como un Vu+ no hay nada, con buenos servers, y a nivel de dongles e Iks los geant. Si bien ultimamente el dongle va a tirones. Una lastima porque no tenia rival.
La idea de Qviart con android parece interesante porque con un XBMC lo haces un centro multimedia que te cagas, cosa que estos decos de firmwares propios son lo que son. Validos mientras que el team que los de soporte quiera.
Tambien El TSmedia para enigma2 de Mi amigo Mfaraj el cual le da el soporte necesario  permite sacarle mucho partidos a esos descos.