PadreDeFamilia

QVIART DUAL : SATELITE 4K ANDROID 9.0 DVB-S2X+DVB-T2+DVB-C+IPTV

Chincheta Autor Tema: Continuando con el Navcore 9.026  (Leído 3483 veces)

30/01/2017, 13:37 -

Continuando con el Navcore 9.026

Registrado:
06/12/2015
Gracias:
1315/442
Mensajes
420
Ya veo que los SUPER_MAESTROS, Cáceres y Orni, tienen opiniones ligeramente discrepantes sobre cuál sería el Navcore más apropiado, en mi caso para el GO-950.

En primer lugar dar las gracias a Beraun quien me ha enviado el 9.026 y efectivamente he recibido.

Sobre lo primero que comenta Caceres, yo pensaba que los iconos que me salían en pantalla eran los de 44x44, no de 20x20, pero seguro que tienes razón, cuando lo pruebe ya notare la diferencia.

En cuanto al 9.510, Orni también tienes razón, a mi me ha estado funcionando perfectamente, pero bueno lo puedo cambiar transitoriamente para probar y después volver al 9.510.  Además tengo guardados varios Navcores de los que citas, el 9.510 Dsa_cf_RF, también el Hibrid_ttuser_dsa y varios más. No obstante como dicen algunos expertos,” cuando una cosa funciona mejor ni tocarla”.

Caceres por supuesto que si eres tan amable, y mi petición puede ser atendida, sería de agradecer (que como citas “Yo llevo desde hace años el Navcore 9026 y como bien se sabe es muy fácil engañar al home para que no de ningún tipo de problema. Si queréis añado el tutorial de cómo hay que hacerlo y como evitar el error del parcheo de las DLL.”),   añadas ese citado tutorial a los muchísimos publicados por Orni.

Como prefieres que este hilo se deje exclusivamente para peticiones, esta contestación la publico en Ayudas y Preguntas.

En cuanto puede probar el 9.026 os trasladaré mis modestos comentarios de discípulo aprendiz.

Salu2 y Gracias. :smt020:
30/01/2017, 14:05 -

Re:Continuando con el Navcore 9.026

#1
Registrado:
06/02/2013
Gracias:
3683/73783
Mensajes
11364
Gracias compi, como he dicho en otras ocasiones todo comentario es bienvenido y siempre se aprende con los intercambios de opinión.

Al respecto del 9540 no tengo comprobado que consuma menos batería porque el gps siempre lo uso conectado a corriente, las veces que he probado este navcore ha sido para comparar rendimientos y menús y en estos temas no me ha aportado nada comparado con el 9510, testándolo en un Go 520, 930, 740 y 550.

Esas comprobaciones las he hecho con el oficial parcheado (9510 y 9540), con el dsa de cajeto (9510 y 9540), con un navcore dsa de tonyzeta (9510 y 9540) y con un ttuser que no recuerdo de donde lo saque y ademas ni lo tengo porque no me gusto ni un poco.
30/01/2017, 18:05 -

Re:Continuando con el Navcore 9.026

#2
Registrado:
06/12/2015
Gracias:
1315/442
Mensajes
420
Orni, por más que leo y releo tus comentarios, no me dejas de sorprende con tu altísimo grado de conocimiento de todos los programas, incluido el TThome.

Siguiendo el tutorial TThome antiupdate, he descubierto y llegado al fichero:

“Para engañar al home vamos a:
 La ruta puede cambiar dependiendo de sistemas operativos...
 
 - C:\Archivos de programa ó Archivos de programa(x86)\TomTom HOME 2\xul\application.ini
 
 En mi Pc con windows Vista y posteriores está en la ruta:
 - C:\Program Files\TomTom HOME 2\xul\application.ini
 
 - Abrimos el archivo con Wordpad ó bloc de notas (se ve mejor con worpad) y buscamos la línea:
 
 ; This field specifies your application's version. This field is optional.
 Versión = (pondrá los números de la versión que hemos instalado)
 
 -Esa linea la cambiamos por:
 
 ; This field specifies your application's version. This field is optional.
 Version=2.9.94.450”

Y efectivamente tengo la versión 2.9.94.450, no he necesitado modificar nada, por esa razón al conectarme al TThome solo me actualiza el Mapshare y el Quich Fix.

Como siempre gracias. :)
30/01/2017, 18:27 -

Re:Continuando con el Navcore 9.026

#3
Registrado:
06/12/2015
Gracias:
1315/442
Mensajes
420
También he tenido tiempo de probar el Navcore 9.026 propuesto por Caceres y mi experiencia es la siguiente:

Efectivamente ahora los iconos de radares son bastante más grandes, pero curiosamente, SOLO,  los que están en la pantalla junto a la carretera, porque el primero que sale en función de la distancia de aviso fijada, que aparece en la parte superior izquierda de la pantalla, sigue siendo el mismo que salía antes, según comenta Caceres debe de ser el de 20x20.

Al margen de este cambio no he notado más diferencias, ni mayor agilidad en los avisos, ni nada reseñable. Con ambos Navcores, el 9026 y el 9510 me funcionan muy bien los avisos de radares.

También yo, como Orni, cuando utilizo el GPS, en el 99,99% de las ocasiones está conectado a la corriente del coche o del ordenador, por eso no he notado las posibles ventajas de ahorro en la batería.

Y hasta aquí puedo opinar, simplemente agradecer las ayudas que tan extraordinarios maestros nos aportan.

Salu2 :)
30/01/2017, 20:04 -

Re:Continuando con el Navcore 9.026

#4
Registrado:
06/02/2013
Gracias:
3683/73783
Mensajes
11364
Lo que sucede con TThome es que esa versión que tienes cuando actualices te va a ofrecer actualizar el navcore de 9026 que ahora tienes a 9510 que le corresponde.
En esta versión de tthome no puedes desmarcar la descarga e instalación de la aplicación nueva y si no lo aceptas tampoco puedes actualizar mapshare, en cambio en las versiones de TThome anteriores a la 2.8 si puedes deseleccionar la descarga del navcore permitiendo elegir si quieres actualizar mapshare quickgpsfix u otras cosas que te ofrezca el programa.

Si pones una versión como la 2.7 si no modificas el archivo aplicattion.ini lo que sucede es que el programa se actualiza de forma automática y sin remisión a la ultima versión, para evitar eso y poder mantener instalada la aplicación en una versión vieja como la 2.7 editamos el archivo para hacer creer a TThome que tienes instalada la versión 2.9.94.450 que es la ultima a dia de hoy.   
31/01/2017, 00:54 -

Re:Continuando con el Navcore 9.026

#5
Registrado:
06/12/2015
Gracias:
1315/442
Mensajes
420
A la vista de las escasas ventajas que he sido capaz de detectar en el Navcore  9026, creo que lo más sensato es volver al 9510, y mantener la última versión del TThome 2.9.94.450 que ahora tengo.

Gracias también por el privado que me has enviado.

Salu2. :)
31/01/2017, 09:21 -

Re:Continuando con el Navcore 9.026

#6
Registrado:
06/02/2013
Gracias:
3683/73783
Mensajes
11364
Los que llevamos tiempo en esto, tenemos algunos navcores como favoritos porque un su día fueron novedosos por alguna razón, si a eso sumamos que muchos ya sois mayorcitos y la presbicia es uno de los activos que poseéis  ;) entiendo que queráis usar el 9026, pero en mi humilde opinión, es mas la molestia que genera con las actualizaciones (mapshare principalmente) que las ventajas.

En todo esto está el gusto de cada cual, la forma de uso del gps, en mi caso lo miro poco, lo uso mas de oído, por eso me gustan este tipo de hilos en los que poder dar opinión al respecto de los navcores que usamos y toda opinión es de agradecer. 

Yo tras haber probado muchas cosas como emulaciones, programas alternativos, aplicaciones y diferentes navcores en el caso de los Go y principalmente en la serie 9xx soy de la opinión que usar el navcore oficial parcheado evita complicaciones, lo único que suelo llevar es una aplicación, creación del maestro DSUser a petición de la suscribe, que crea copia del mapsettings cada vez que pulsas el icono que nuestra en el menú a tal efecto, esto mas que todo por mi seguridad por las pruebas que suelo realizar pero por lo demás cada día huyo mas de emulaciones y zarandajas que complican el contenido del gps. 

Ojo que en los gps de inferior categoría si que suelo llevar navcores con "cosicas" (emulaciones, swap y otras hierbas...)
31/01/2017, 10:30 -

Re:Continuando con el Navcore 9.026

#7
Registrado:
04/05/2010
Gracias:
41/419
Mensajes
248
Ya veo que los SUPER_MAESTROS, Cáceres y Orni, tienen opiniones ligeramente discrepantes sobre cuál sería el Navcore más apropiado, en mi caso para el GO-950.
Muchas veces se malinterpretan comentarios.
Cuando digo que el Navcore 9026 es el navcore que mejor gestiona los POIS no quiero decir que sea el mejor, simplemente que a la hora de avisar y retener Pois(numero de pois en uso aceptados) mostrar iconos etc,etc es el mejor preparado.
Hablo desde la experiencia.
Creo que fué por el año 2011, se nos presenta la tesitura de tener que realizar una base de datos de radares nueva ó pagar por la que había.
Como me gustan los retos, junto con otros compañeros empezamos a compilar una BD que a dia de hoy es la mas usada de España.
Creo recordar que a los 4 meses +/-  de empezar a elavorar la BD, tomtomhome cambia de la versión 2.7 a la 2.8
y por ende, todos los que actualizaron el dispositivo por aquellos entonces, tomtomhome les instalaba el navcore 9400.
A partir de ese momento, los usuarios empiezan  a notificar radares que no avisan pero que en la BD si estaban.

Fueron pruebas mil las que tuvimos que hacer pero resumo.

Algunos nos decian que quitando los puntos negros se solucionaba, por lo que pensamos que podia ser exceso de POIS
Estabamos mas perdidos que un pulpo en un garage (¿sera la escritura? Editabamos con PoiEdit ,con TomPoiEdit,edicion para ariba edicion para abajo),
cuando un usuario que una BD Francesa, nos dice que a el le pasa lo mismo con su BD.
A partir de ese momento nos dimos cuenta, que eran los nuevos navcores que instalaba Tomtomhome los culpables de ese desaguisado.
Nos pusimos a comprobar cual de todos los navcores existentes hasta ese momento era el mas preparado para gestionar POIS y
concluimos despues de muchas pruebas, que para esos menesteres era el Nav 9026. Con los posteriores que sacaron, han ido para atras en vez de para adelante.
Como bien dice Orni (no hay discrepancia pues estoy totalmente de acuerdo), si ponemos el 9026, tendremos que hacer ciertas modificaciones en nuestro home, pero no es dificil.
Aunque entiendo, que entramos en un efecto domino, que una cosa te lleva a la otra y la otra a la otra, pero...como esta todo resuelto y
al final coseguimos nuestro proposito.(que es quedarnos con el navcore que nosotros queremos y no el que quiere TomTom)
Yo por lo menos, me quedo en mi GPS el Nav 9026, y repito; no quiero decir con esto, que es el mejor (para gustos colores) sino que, para lo que yo utilizo el GPS, es el mas apropiado.



31/01/2017, 11:26 -

Re:Continuando con el Navcore 9.026

#8
Registrado:
18/08/2016
Gracias:
71/407
Mensajes
658
Hablo desde la experiencia.

Pienso que nos estamos equivocando al rebatir a caceres222 en el tema POIS porque lo hace desde el conocimiento de causa.
Si dice que el navcore 9026 es el que mejor gestiona los POIS yo no tengo ninguna duda al respecto.

Y como le conozco personalmente y sé que si dice algo antes de exponerlo, ya lo hemos experimentado. (porque nos gusta y porque nos divierte)

Por lo tanto quiero dejar claro que si hay una persona que antes de decir algo comprueba a todos los esfectos que todo lo que dice es cierto, ese es el maestro caceres222

Se puede discrepar de si un navcore es mejor que otro para la navegación, pero si los usuarios quieren usar el GPS como avisador de radares, (tengan o no presbicia), que sepan y que tengan claro que el nav. 9026 es el mejor. Otra cosa es que no queramos liarnos la manta a la cabeza y ponernos a cambiar la versión del TTHome.


Un saludo
31/01/2017, 13:32 -

Re:Continuando con el Navcore 9.026

#9
Registrado:
06/02/2013
Gracias:
3683/73783
Mensajes
11364
Beraun no me cabe duda que cuando el compañero y maestro Caceres222 dice algo no lo dice a la ligera.

El navcore 9026 a mi también es un navcore que me ha gustado siempre, junto con el 9052 son los navcores del orden 90xx que mas me gustan.

La opinión de todo el mundo es respetable y de agradecer, si es alguien sabido en el tema y a quien respeto, mucho mejor, pero eso no es óbice para opinar que la preferencia pueda ser otra pese a que sea el mejor navcore en gestión de pois.

Aquí nadie pone en duda lo que el maestro ha dicho basándose en sus experiencias propias y apoyado por experiencias de otros usuarios como imagino que es tu caso, pero se puede tener otras preferencias y otras opiniones. Con esto, nadie trata de rebatir nada ni de menospreciar la opinión de nadie.

A mi me queda claro que el navcore 9026 es el mejor para gestión de los pois, pero como me genera otros problemas, sopesando pros y contras en mi opinión no es un navcore que vaya a utilizar, pero es lo que yo prefiero, no lo que quiera que los demás prefieran. 
31/01/2017, 13:58 -

Re:Continuando con el Navcore 9.026

#10
Registrado:
06/12/2015
Gracias:
1315/442
Mensajes
420
Que auténtico placer leer a estos tres grandísimos maestros opinar sobre estos asuntos tan interesantes, para los que disfrutamos enredando en nuestros tontones.

Parece que todos llevamos bastante tiempo metidos en este mundillo, con la diferencia que unos habéis conseguido ser unos súper expertos y otros seguimos aprendiendo de vosotros. Al menos en mi caso, si que soy “mayorcito” aunque la presbicia no me impide ver la pantalla con bastante nitidez, a pesar de los iconos pequeños, como Orni todavía es una chavala, estoy seguro que lo de “mayorcitos” lo dice con todo cariño, al menos yo así lo interpreto.

Yo diría que también hacía 2011 o quizá incluso antes, en otra web hermana/amiga, empezamos a crear otra base de datos, (en la que también aun sigo colaborando), diferente a la que comenta Caceres, en la que modestamente participe bastante activamente en mi provincia de Bizkaia y alrededores, también en la de Alicante.

Esa otra BD, también llegó a ser muy importante, hasta el punto de que una empresa (creo de francesa) la terminó comprando para poder instalarla en los avisadores/detectores que fabricaban, lo cual originó ciertas importantes desavenencias entre algunos moderadores y participantes   de cierto nivel de dicha web. Nunca he querido enterarme de si hubo beneficios económicos con dicha venta por parte de los Administradores de esa web, en fin, dejemos ese tema tan espinoso.

Yo desde siempre, he llevado, ahora en mi TT GO-950 y antes en otros modelos inferiores, incluso en una primera PDA, 31 diferentes grupos de radares, antes además llevaba los 3 tipos de ficheros, los .ov2, los bmp y los ogg, metidos dentro de la carpeta del mapa, es decir, 93 ficheros en total (ahora los .ogg los llevo separados en la carpeta sounds), y en ningún momento he detectado radares que NO me avisasen con los diferentes Navcores que he utilizado, ( que conste que utilizo con bastante frecuencia mi GPS ) y tampoco ahora que llevo instalado el Nav 9510. Simplemente al leer los comentarios de Caceres sobre el Nav 9026 me ha entrado la curiosidad de probarlo, y por supuesto con todo el agradecimiento y reconocimiento para Caceres, creo que si no encuentras grandes ventajas para el cambio, quizá no merezca la pena hacerlo.

También se ha unido a la conversación el maestro Beraun, al que también reconozco grandes conocimientos. Yo creo que con mis/nuestros comentarios queda claro que no estoy/estamos poniendo en tela de juicio ni rebatiendo las opiniones del maestro Caceres, está clarísimo cual es vuestra filosofía de trabajo simplemente analizando vuestras aportaciones más recientes conocidas y solicitadas por mí, por ejemplo  sobre la adaptación del mapa Truck para los modelos más básicos como el One, que me habéis facilitado para un amigo.

Por mi parte reconozco que de doy mucha importancia al GPS en su faceta de avisador de radares, aunque no sea esa la única faceta para lo que lo utilizo, porque tenemos que reconocer que para llegar a sitios desconocidos, ayuda bastante indicándonos que carreteras son mejores etc. Además aunque últimamente no me atrevo a utilizarlo desde su prohibición, también dispongo de un detector/avisador de radares ( con su propia BD diferente e  independiente ) que antes si utilizaba.

Bueno…., con todo respeto para todos, esa es mi modesta opinión, como dice Orni en su último comentario, sin la más mínima intención, tampoco por mi parte, de rebatir ni menospreciar a nadie.

Repito, un auténtico placer contar con vuestra inestimable colaboración y conocimientos y os animo a seguir trabajando y facilitando la vida a todos los usuarios, entre los que me considero un afortunado por contar con vuestro asesoramiento.

Salu2 muy cordiales.  :)
31/01/2017, 14:39 -

Re:Continuando con el Navcore 9.026

#11
Registrado:
03/03/2016
Gracias:
874/442
Mensajes
822
Desde mi humilde oponion de neófito, agradeceros todas las opiniones vertidas en el foro; a todos los grandes maestros de
este foro, muchisimas gracias.

Os dejais el tiempo libre contestando a gente que como yo intenta aprender algo de este mundo, investigando qué funciona
mejor y poniendolo a disposición de todo el foro de manera gratuita. Sois muy grandes.

Del intercambio de opiniones y experiencias, nace una fuente de conocimiento inagotable. Siempre con respeto y educación.
Y este caso, entiendo , es así. Cada uno ha dado su opinión, y a mí, personalmente, me da una nueva perspectiva.

Se que muchos de vosotros habeis estado, o estais participando en otros foros, y que poneis el mismo cariño y educación
en contestar las preguntas; y preparar tutoriales y material para la libre disposicion de foreros. Yo tambien me doy alguna
vuelta por otros foros que tratan este tema. Pero donde más agusto estoy, es en este. Por el respeto que existe entre
compañeros.

Lo importante, creo, es que cada compañero que empieza, vaya construyendose su propio "criterio de uso del gps" y aprenda
a utilizarlo sin ningun miedo y de la manera que mejor le convenga. Recopilando experiencias vuestras y probandolas en su
navegador. De una manera didactica.

Muchas gracias a todos, todos, porque me seguis abriendo los ojos todos los dias, y aprendo algo todos los dias.

QVIART DUAL : SATELITE 4K ANDROID 9.0 DVB-S2X+DVB-T2+DVB-C+IPTV

 



PadreDeFamilia
!! ADVERTENCIAS !!: Las informaciones aquí publicadas NO CONTIENEN KEYS para la decodificación de ningún sistema: NO SON OPERATIVOS en sistemas SAT que precisen de su correspondiente suscripción. ESTA TOTALMENTE PROHIBIDO EL USO DE ESTAS INFORMACIONES PARA LA MODIFICACIÓN O DEFRAUDACIÓN DE SISTEMAS DE ACCESO CONDICIONAL. EN ESTOS FOROS NO SE PERMITE LA PUBLICACIÓN DE INFORMACIONES ILEGALES POR PARTE DE LOS USUARIOS. EN CASO DE DETECTARSE ESTE TIPO DE INFORMACIONES, LOS USUARIOS SERÁN EXCLUIDOS DE ESTAS PÁGINAS.
PROHIBIDA LA PUBLICACIÓN DE ENLACES A FIRMWARES ILEGALES
LOS FOROS NO SON MONITORIZADOS DE MANERA CONSTANTE, CUALQUIER INFORMACIÓN QUE PUEDAS CONSIDERAR ILEGAL REPORTALA A LA ADMINISTACIÓN DEL FORO