Re: PALPITO-NO SALDREMOS DE LA CRISIS HASTA EL 2020

Tenia la esperanza de irme para España de sereno o de algo que pueda hacer con mis 63 años , estando sano y fuerte pense de sereno.

leyendo lo publicado por otroatletico, pense en Marruecos, tambien la cosa va mal..

adonde voy..??

Al cielo?

Acá en mi pais es mala palabra pedir trabajo y decir ..Edad: 63..

No paso hambre ni frio, solo quiero vivir, mejor, comprar un regalito a mi nieto facu..

No dejar que mi "fiorino" (camionetita) se destruya ya tiene 14 años.

Poder ir al dentista..(prefiero dentista mujer).

Y por que no invitar algun amigo que en su visita a Argentina pase por casa y yo realmente hacerle los honores a el y su familia.

En fin...en todos lados se cuecen habas( cuando las hay)

En el tema de la crisis, en algunas afirmaciones no estoy de acuerdo, pero sí que quiero comentar, que es mucha casualidad, que cuando el  partido socialista nos gobierna este país seba a la mierda, pues está demostrado que cuando cogen el poder se dedican a colocar a su gente en la administración, montar tramas para seguir financiándose, por medios de filesa, atreves de los eres en Andalucía, con las gaes etc. Etc.
En hacer política de laboratorio sin medir las consecuencia, creando problemas donde no los avía como el caso de Cataluña, como la modificación del estatuto, el tema de los etarras como el de Virdu, y otro sin fin de normas y leyes que llevan a nuestra nación España, al abismo, junto con los nacionalista, las últimas declaraciones de los independentistas, catalanes como la Sra. de Jordi Puyol. Esto no hay quien lo aguante a Cataluña la están empequeñeciendo y empobreciendo, económicamente, y culturalmente, a todo el pueblo catalán, falsean su propia historia, para poder trasmitir siempre el victimismo de algunos de los catalanes separatistas, y no les importa la historia real de Cataluña, como la de Rafael de Casanova un ilustre catalana, público un manifiesto en la época que le toco vivir, arengando a todos los catalanes que había llegado la hora de derramar la última gota de sangre para salvar España de la invasión Francesa.
Daros cuenta hasta donde pueden llegar estos malvados políticos que incluso falsean su propia historia para tratar de con seguir sus fines, pues yo les comento que a España no van a poder romperla pues tiene tantos años de historia y que munchos, nos sentimos orgulloso de ser españoles, no vamos a permitís que eso sucedad.
Y referente a la situación económica internacional, y a la ineptitud del partido socialista para gobernar una situación de crisis económica, esta España de larga trayectoria, política y de munchos avatares existen, los mecanismos y el coraje para salir de esta situación, al partido socialista hay que mandarlo a la oposición, con un mensaje de que este partido se tiene que refundar de nuevo con unos valores diferentes a los actuales, pues no estamos en el siglo 19, para seguir aplicando políticas que están trasnochadas y si sentido y encaje en los tiempos que vivimos, se tienen que orvindar de experimentos, de no crear problemas donde no los hay, sino existe la demanda de la sociedad, los pueblos son los que manda y de manda aquello que les falta para el desarrollo, de su bienestar económico y social           

Cinco entidades españolas suspenden los test de estrés

Las entidades suspendidas son CatalunyaCaixa, Banco Pastor, Unnim, Caja3 y la CAM. Mafo dice que no necesitarán un incremento de capital.



Sólo 8 de los 90 principales entidades financieras europeas que se han sometido a los test de estrés coordinados por la European Banking Authority (EBA) han suspendido el examen al no haber podido mantener al menos un capital básico del 5% en el escenario económico más adverso. La banca española concentra más de la mitad de las entidades suspendidas por la EBA. Cinco de las ocho entidades que no han pasado las pruebas son españolas. Un banco, el Pastor, y cuatro cajas: Catalunyacaixa, CAM, Caja3 y Unimm.
Miguel Ángel Fernández Ordóñez, gobernador del Banco de España se ha mostrado, no obstante, muy optimista con los resultados obtenidos, justificando el suspenso de cinco bancos españoles a los criterios de los test de estrés que no tienen en cuenta las previsiones genéricas que tienen cada uno de los bancos suspendidos y que además las entidades españolas no necesitan ampliación adicional de capital tras estas pruebas.
Según ha afirmado el gobernador, las pruebas de estrés siempre han sido muy importantes para ellos y de hecho fue España el primer país que las adoptó ya que son "la mejor arma para retirar todas las dudas". Ordóñez, aunque se ha mostrado en desacuerdo de la EBA al no considerar las provisiones genéricas como liberadoras de deuda, reconoce el esfuerzo realizado por este organismo al avanzar en una mayor homogeneidad para el conjunto del sistema financiero europeo.
Ha insistido en la importancia de la transparencia de las entidades españolas al haber presentado más entidades a examen que las que la EBA les exigía, "la mejor forma de suspender un examen es no presentarse" y es que España ha presentado el 100% de su sistema financiero porque es la transparencia que quieren reflejar en el mercado a diferencia, según él de seis de los grandes países de Europa que a última hora, como es el caso del banco alemán Helaba que se retiraba de las pruebas al saber que suspendía.
"Los test de estrés son un complemento importante, útil, es necesario mostrar a los inversores la realidad del sistema financiero, pero sólo es una parte, es necesario reducir la capacidad del sistema, reforzar las exigencias de capital, mejorar los requerimientos de solvencia, pero considera que son los deberes que ya ha realizado el sistema financiero español y es necesario esperar hasta que todo el proceso de restructuración finalice el 30 de septiembre", ha señalado Mafo.
Es el segundo año consecutivo en el que las entidades españolas lideran los resultados negativos de los test de estrés, pero Ordóñez ha insistido en que los resultados son los esperados para el caso español y muestran la solvencia de nuestro sistema financiero al no necesitar ninguna entidad ampliaciones de capital pues ya se ha realizado todo el esfuerzo que garantiza la fortaleza de las entidades financieras. Ha hecho especial hincapié en esta restructuración del sistema financiero, en las fuertes exigencias de capital del 8 o el 10% dependiendo de si la entidad cotiza o no.
España, el país con más suspensos
Fernández Ordóñez ha exhibido se ha mostrado optimista en la rueda de prensa explicando que estos datos no presentan problema añadido para las entidades españolas ya que en las provisiones genéricas en son el elemento clave para afrontar cualquier tipo de pérdida. "Si les quitamos las provisiones genéricas tendrían que aumentar el capital, pero como las tienen no es necesario pues absorben las pérdidas" ha afirmado.
El gobernador se ha negado a aceptar que han suspendido las cinco por el tema de las genéricas ya que, si se "hubiese aceptado", las entidades habrían aprobado.
Parecido entusiasmo mostraba ante el varapalo de los resultados la vicepresidente económica del Gobierno, Elena Salgado, que ha asegurado es "excelente", puesto que ninguna de las cinco entidades financieras españolas que no han alcanzado el 'core Tier 1' del 5% exigido.
Para la Asociación Española de Banca (AEB) ninguno de los siete bancos españoles tradicionales, anteriores a la reestructuración del sector y pertenecientes a esta patronal, que se han sometido a las pruebas de resistencia han necesitado ayuda pública para mejorar sus niveles de solvencia. La patronal ha insistido que ningún banco español necesita capital adicional, ya que con los criterios del Banco de España tienen un ratio de solvencia superior al 5 %, que es el mínimo exigido para superar los test de resistencia.
Si todo va tan bien, ¿por qué no fluye el crédito?
En este sentido el gobernador del Banco de España se ha mostrado tajante: "no hay demanda solvente de crédito". Probablemente, según Ordóñez, "hasta que no se tomen medidas económicas importantes no habrá demanda solvente de crédito que es lo que pasa ahora". En la situación actual el sistema español exige en el decreto ley un 8% de capital, este ha sido un mensaje extraordinario para los mercados pero España debe cumplir las reformas. Es una situación que se retroalimenta, el crédito que se da es el que se puede, una entidad vive de dar crédito.
La restructuración quizá vino demasiado tarde
Ni siquiera cuando el sistema esté totalmente saneado, crecerá el crédito, la pregunta es obligada, ¿por qué no se hicieron antes estas reformas? Para el gobernador es un proceso que habría que haber empezado hace cinco, diez o quince años antes, pero las crisis a veces sirven para que se reestructure el sistema. El gobernador alabó el gran proceso llevado a cabo por las instituciones, pero el deterioro que sufría el sistema financiero hace que los efectos de las mismas sean tardíos y que la realidad sea que cinco de las ocho entidades que han suspendido estos test, sean españolas. Aunque a juzgar por las palabras de Ordóñez, "no es ningún fracaso" este resultado.
Salgado no es de la misma opinión respecto a la reestructuración. Las reformas para la vicepresidenta económica se han producido "en los tiempos más adecuados" y "en tiempo récord" y además aseguró que "son datos positivos" y que "es de esperar que el efecto sea positivo", pero admitió que "serán los inversores los que tengan que examinar los resultados".
La prima de riesgo se resiente
La presión en los mercados estos últimos días ha sido patente, la prima de riesgo cerraba a 338 puntos básicos por encima del bund alemán minutos antes de conocerse los resultados de los test de estrés, pero para Ordóñez, en este momento la prima de riesgo no tiene nada que ver con lo que haga casa país, "muestra la incapacidad de Europa para solucionar el problema de Grecia", la prima de riesgo se relajará cuando "Europa abandone el populismo", así "Europa no funciona".
Un país que sólo representa un peso del 2% de la economía de la eurozona parece que es el único problema, el resto de dificultades no son destacables. Sorprende, sobre todo en EEUU que estos test no incluya de manera directa la deuda soberana, aunque si se recomienda que se vigile la exposición de los bancos a la misma, que en el caso de España, según el gobernador es muy baja.
La realidad es que de los 25 bancos españoles que se han sometido a las pruebas de resistencia tienen inversiones en deuda soberana española por valor de 222.285 millones de euros, lo que equivale al 66,1 por ciento de su exposición neta a deuda pública, el informe de EBA revela que la exposición de las entidades financieras españolas a la deuda pública del resto de países de Europa que están en el punto de mira de los inversores –Grecia, Irlanda, Italia y Portugal– se reduce a 12.570 millones de euros, el 3,74 por ciento del total.
Si bien es cierto que sólo una pequeña parte de los bancos han invertido en Grecia, que actualmente es el país europeo con más alta probabilidad de impago de su deuda, es el Pastor el banco más expuesto a Grecia, ya que sus 41 millones representan el 1,68 por ciento de sus inversiones netas en deuda pública. El que más bonos griegos tiene es el Santander, con 177 millones, aunque suponen sólo el 0,18 por ciento de su exposición neta a deuda soberana.
Los suspendidos se defienden
La misma defensa que Miguel Ángel Fernández Ordóñez están empezando a expresar las entidades suspensas. CAM ha subrayado hoy que "no necesita ninguna aportación de capital adicional" y sostiene que ha superado el "test de estrés" teniendo en cuenta las provisiones genéricas, con un 5,1 % de recursos de máxima calidad (Core Tier 1).
Por otra parte, han apuntado que la exposición de CAM a riesgo soberano procedente de países distintos de España es muy reducida y representa un 0,7% del total del activo.
La otra cara de la moneda la presenta BBK que destaca que está entre las tres primeras cajas en términos de solvencia.
La BBK ha señalado en un comunicado que del examen se concluye que BBK "es una de las entidades financieras más solventes entre los principales bancos y cajas de Europa" a pesar de ser una de las "más perjudicadas por las decisión de la EBA de no computar como recursos propios las provisiones genéricas", que en el caso de la caja vasca alcanzan el máximo legal del 125 %.

Subvenciones andaluzas para promocionar el "hecho filosófico" del Flamenco

En la Andalucía socialista nada escapa al control de la Junta. Ni siquiera el Flamenco, que también recibe su ración de dinero público.



La espiral del despilfarro público de la Junta de Andalucía no parece tener fin por más que arrecie la crisis. Hoy le toca al Flamenco recibir una generosa ración de fondos públicos, para que no quede festival o "Noche Flamenca" sin el adecuado marchamo de la Junta de Andalucía, subvención mediante.
La justificación para esta entrega de dinero del contribuyente, según la orden de convocatoria de estas "ayudas" realizada por la comunidad andaluza, es la de "fortalecer las bases de extensión del Flamenco como hecho social, económico, filosófico y cultural de Andalucía". Y como el Flamenco no sólo es una expresión musical sino también "dancística" (sic), y de lo que se trata es de "mejorar las condiciones para hacer de Andalucía un territorio propicio para la creación y difusión de su expresión artística más universal", la Junta ha decidido "intervenir en el sector (sic) a través de la realización de una convocatoria de ayudas mediante la que se fomente la realización de Festivales Flamencos de Pequeño y Mediano Formato".
Así pues, las noches o veladas flamencas de un solo día recibirán hasta 3.000 euros, los festivales de entre dos y cinco días de duración 5.000 euros y si su duración está entre los cuatro y siete días el organizador trincará 12.000 euros.
En contra de lo que pudiera parecer, los beneficiarios de estas ayudas no son las organizaciones sin fin de lucro que tienen como objeto el estudio o la promoción del Flamenco y su "hecho filosófico". Estas entidades ya cuentan con una convocatoria de subvenciones específica para ellas solas, de cuya escandalosa cuantía daremos cuenta también muy pronto

Una sindicalista alemana pide instaurar la siesta por ley

España no tiene muy buena prensa en estos días en Alemania, pero hay quien pide la implantación de una de nuestras costumbres, la siesta.




Una importante miembro del sindicato alemán DGB ha sugerido la introducción de la siesta en el horario laboral. "Un corto sueño reduce, por ejemplo, el riesgo de infarto y proporciona nuevas energías", dice Annelie Buntenbach en una columna del diario Tageszeitung recogida por la agencia AFP.
La sindicalista pone como ejemplo que empresas alemanas como BASF y Hornbach tienen a disposición de sus empleados salas de descanso.
En la columna, también demanda otras medidas para "descargar" de trabajo a los empleados, como medidas para reducir el spam en los emails o llamadas indeseadas.

ES LO MAS SENTATO QUE SE PIDE DE LA ULTIMA DECADA

 

La prima de riesgo ya roza los 370 puntos

El bono español a diez años ha cerrado con una rentabilidad del 6,320%. Las dudas sobre el futuro de la economía permanecen.



La prima de riesgo no da descanso. A pesar de que los resultados de los test de estrés sobre la banca conocidos el viernes no fue tan malo como algunos preveían (aunque fue preocupante que cinco de las ocho entidades suspendidas fueran españolas), el mercado de deuda ha mantenido este lunes las constantes con las que acabó la semana pasada. De esta maner, el rendimiento ofrecido a los inversores por los bonos españoles a diez años respecto a sus homólogos alemanes subía hasta los 365 puntos básicos en la apertura de las bolsas europeas.
Posteriormente, el indicador se relajaba y caía hasta los 350 puntos. Sin embargo, a partir del mediodía, volvía a crecer y a las 13.00 ya rozaba los 370 puntos (a las 13.15 el nivel exacto era de 369 puntos). De esta manera, la prima de riesgo española consolida su situación por encima de los 300 puntos. Ésta fue la frontera que marcó el camino de no retorno para Grecia, Portugal o Irlanda.
En el caso de la deuda italiana, el spread proseguía su escalada hasta alcanzar los 337 puntos básicos, muy cerca de los 347 puntos básicos de récord que tocó el pasado martes. El rendimiento de los bonos italianos a diez años se situó en torno al 6%, en niveles que no se registraban desde 1997 y que encarecen aún más el endeudamiento público de Italia, que se sitúa por encima del 120 % del PIB.
Mientras, los bonos portugueses establecían una brecha respecto al bund de 1.036,6 puntos básicos y una rentabilidad del 12,868%. Por su parte, el diferencial de la deuda griega alcanzaba los 1.528,1 puntos básicos, con una rentabilidad del 17,715%, mientras que el spread de los bonos irlandeses llegaba a 1.186,6 puntos básicos, con una rentabilidad del 14,368%.

'Financial Times', preocupado por los bonos españoles y parados fraudulentos


No es de extrañar que en Financial Times muestren preocupación por el encarecimiento de nuestros bonos. Ya son más rentables que los depósitos.



Bankia se estrena hoy en Bolsa, Cívica, lo hará mañana, y los económicos, salvo Cinco Días, se hacen hoy eco de la noticia. Expansión abre a cuatro columnas con: "Bankia sale hoy a bolsa con 400.000 accionistas" y añade que "los expertos confían en las perspectivas de crecimiento del valor a medio plazo".
En el Economista llevan la información centrada en Banca Cívica, que saldrá mañana y que lo hará "al precio mínimo previsto y sin descuento extra". Precisamente, en este diario encontramos otra información interesante hoy: "El Banco de España está a favor de un adelanto electoral por la crisis". Añade que "la fuerte contracciónd el crédito apunta a una recaída económica en el futuro" y por este motivo pide a Zapatero que adelante las elecciones.
Además de Bankia y del Banco de España los periódicos económicos están hoy muy pendiente de las Letras del Tesoro que ayer colocaron casi el máximo previsto pero teniendo que elevar los intereses ofrecidos hasta máximos de los últimos años. Concretamente un 37% más que hace un mes. Ya ofrece un 3,7%, lo que convierte las letras del tesoro en una inversión más rentable que la de los depósitos y así lo recogen diarios como el Economista o el diario Expansión.
Este es el asunto que más preocupa fuera de nuestras fronteras. Sin ir más lejos Financial Times lleva entre sus informaciones más destacadas sobre la actualidad económica de Europa, que el coste de endeudamiento en España se eleva en medio de las preocupaciones por el rescate de Grecia
Por último, merece la pena comentar cómo recogen los periódicos el informe ofrecido por Valeriano Gómez ayer y que apunta a que uno de cada cuatro parados investigados perdieron el subsidio por fraude. Es la forma curiosa que tiene Gómez de contestar a las declaraciones de Rosell el otro día en el ágora de el Economista. Este diario y también Cinco Días cuentan como "uno de cada cuatro desempleados investigados por su departamento o cometieron fraude en las prestaciones por desempleo"

Doce autonomías no recaudan lo suficiente para pagar sus pensiones

Madrid, Canarias, Baleares, Murcia y Navarra tienen que compensar las pérdidas del resto.



El problema de la sostenibilidad de las pensiones en España continúa sin resolverse. Los datos demuestran que las cotizaciones sociales no serán suficientes para atender al pago de las pensiones a largo plazo. La situación dramática del desempleo y el envejecimiento de la población han agravado la composición del sistema de la Seguridad Social hasta poner en entredicho su supervivencia.
Según los datos de las cuentas cerradas de 2010, ya son doce las comunidades autónomas en las que sus cotizantes por si solos, no conseguirían pagar a sus pensionistas. En concreto serían: Andalucía, Aragón, Asturias, Cantabria, Castilla y León, Castilla-La Mancha, Extremadura, Galicia, La Rioja, Comunidad Valenciana, País Vasco y Cataluña, según informa el diario Expansión. En el total de 2010 fue Galicia la región más deficitaria aunque previamente Asturias fue la comunidad con mayor déficit poblacional y con mayor dificultad para cubrir las prestaciones.
Cataluña estrenaría en 2010 sus primeros números rojos, con un déficit de 260 millones. Mientras, las cifras del País Vasco pueden entenderse por una cuestión de gobierno ya que el PNV viene reivindicando históricamente la gestión propia del sistema de Seguridad Social y para el resto el saldo negativo de sus cuentas se debe a los altos niveles de envejecimiento causa directa de la disminución de los jóvenes en edad de trabajar.
A día de hoy es todavía el principio de solidaridad entre regiones el que puede compensar la falta de ingresos económicos unas comunidades con los de otras con cuentas positivas. Como ya avanzó Libertad Digital el pasado septiembre, de romperse la caja única de las pensiones, nueve CCAA no podrían costear las pensiones actuales ya que tienen menos de dos cotizantes por pensionista.
Así la Comunidad Madrid es el territorio más capacitado para colaborar con el resto, ya que su aportación a las arcas de la Seguridad Social es de 3.667 millones. Las Islas Canarias y Baleares también tiran del carro en sus aportaciones (con 637 y 455 millones respectivamente). Otras comunidades en positivo son Murcia y Navarra.
A pesar de que la solvencia de la Seguridad Social está en la cuerda floja, el Gobierno se muestra seguro de que los resultados no acabarán anotando pérdidas ¿cómo es posible? serán los rendimientos del Fondo de Reserva los que se ocupen de configurar un balance en positivo un truco que no conseguirá esconder agotamiento del sistema.