Nos obligan a molestarte con la obviedad de que este sitio usa cookies OK | Más información
receptor viark

Chincheta Autor Tema: calidad de imagen  (Leído 7475 veces)

06/01/2014, 21:15

Desconectado encinona

messageicon

calidad de imagen

« en: 06/01/2014, 21:15 »
hola compañeros tengo el engel rs4800y, no me va mal pero no me gusta la calidad de imagen, mi pregunta es comparado
con el atlas 200hd wifi cual tiene mejor imagen? y a cual se le puede sacar mas rendimiento ya que tengo
antena con motor
gracias de antemano y feliz año a todos

06/01/2014, 22:43Respuesta #1

Conectado secaspider

messageicon

Re: calidad de imagen

« Respuesta #1 en: 06/01/2014, 22:43 »
Estos aparatos vienen a ser todo lo mismo.o te gastas de 300 para arriba o sera mas de lo mismo,  en cuanto a calidad de imagen, luego tiene otras virtudes de sobra conocidas

06/01/2014, 22:56Respuesta #2

Conectado duke

  • Administrador Global
  • ****
  • Gracias
  • -Dada: 736
  • -Recibida: 5306
  • Mensajes: 123954
  • __d u k e__
messageicon

Re: calidad de imagen

« Respuesta #2 en: 06/01/2014, 22:56 »
A este nivel de decos la mejor imagen es la del Qviart Unic.
Salu2.

06/01/2014, 23:45Respuesta #3

Desconectado encinona

messageicon
Re: calidad de imagen
« Respuesta #3 en: 06/01/2014, 23:45 »
gracias por vuestras respuestas, en cuanto a las otras virtudes a cual se le saca mas rendimiento
contando que tengo motor

07/01/2014, 02:16Respuesta #4

Desconectado pochecas

messageicon
Re: calidad de imagen
« Respuesta #4 en: 07/01/2014, 02:16 »
En calidad de imagen de todos los decos que probe me decanto por el GiGe seguido del Geant.

07/01/2014, 08:29Respuesta #5

Conectado chikismiki

messageicon
Re: calidad de imagen
« Respuesta #5 en: 07/01/2014, 08:29 »
Yo tengo dos decos, el Azbox Helite, y el Atlas 100 HD, y la calidad de imagen del primero es alucinante, nada q ver con el Atlas, saludos

07/01/2014, 11:49Respuesta #6

Conectado secaspider

messageicon
Re: calidad de imagen
« Respuesta #6 en: 07/01/2014, 11:49 »
He conseguido esta informacion y vamos a ver si nos aclaramos todos (incluido yo) porque a veces les echamos la culpa a los descodificadores y la culpa tras leer este articulo la tienen los televisores que nos venden y que en la mayoria de los casos engañana con publicidad  que no es del todo cierta.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
El número 1080 representa 1080 líneas de resolución de pantalla vertical, mientras que la letra p significa progressive scan y no entrelazada.

La diferencia entre 1080p y 1080i es que con el formato p cada fotograma es proyectado por todas las líneas progresivamente (mejor visualización, aunque solo perceptible para la vista más sensible), mientras que con el formato i cada fotograma es proyectado por la mitad de las líneas (pares o impares) alternamente, o de forma entrelazada.

1080p es actualmente la resolución más alta disponible para el consumidor; a veces es referido en marketing como "True High-Definition" (Verdadera Alta Definición) o "Full High-Definition" (Completa Alta Definición), aunque erróneamente ya que debería ser llamado HD ready 1080p

1080 i es inferior en calidad, aunque todo esto hay que matizarlo bastante.
Segun los expertos de una revista (todo HDTV), a dia de hoy la Alta definicion real es 1080P, y a 24 frames por segundo.
Esto es todo relativo, porque aqui tambien juega un papel importante la capacidad del TV PARA PODER REPRODUCIR ESTA SEÑAL.
Lo que si es cierto, es que un TV Full HD 1080, ha de ser capaz de reproducir las señales de alta definicion que le lleguen a 1080P sin escalados ni artilugios destinados a mejoras artificiales. Solo el procesador de imagen ha de ser capaz de poner en pantalla estas señales. Otra cosa es que algunas marcas de TV, utilizen sistemas de repeticion de cuadros por segundo, para evitar parpadeos en la pantalla (tipo 100Hz)
El formato 1080 i, es una solucion muy util para los televisores HD Ready, por ejemplo 1366X768, que son de Alta Definicion, pero que tienen su techo en el formato 720P, aunque escalan la señal hasta 1080I con una calidad que el ojo humano tiene mucha dificultad para diferenciarla, "ASI QUE NO PODRAS NOTAR LA DIFERENCIA".

Por lo tanto 720P - 1080 I - y 1080 P, en televisores de dimensiones medias o pequeñas, tienen unas diferencias casi imperceptibles para nuestros ojos.
Source:
todo HDTV

07/01/2014, 12:16Respuesta #7

Conectado chikismiki

messageicon
Re: calidad de imagen
« Respuesta #7 en: 07/01/2014, 12:16 »
Te entiendo, pero cuando haces la prueba con los dos decos en la misma TV, es cuando verdaderamente ves la diferencia.

07/01/2014, 12:43Respuesta #8

Conectado duke

  • Administrador Global
  • ****
  • Gracias
  • -Dada: 736
  • -Recibida: 5306
  • Mensajes: 123954
  • __d u k e__
messageicon
Re: calidad de imagen
« Respuesta #8 en: 07/01/2014, 12:43 »
No tienes permiso para ver los enlaces. Regístrate o Autentícate
gracias por vuestras respuestas, en cuanto a las otras virtudes a cual se le saca mas rendimiento
contando que tengo motor
No se si el Cristor hd200 (lo vendí) abre el nuevo Sat 25,50E por donde emite ahora tambien los Bein Sport, el Qviart Unic desde ayer sí. El manejo del motor perfecto, ademas en forma Usuals.
Salu2.

07/01/2014, 14:51Respuesta #9

Conectado raul7

messageicon
Re: calidad de imagen
« Respuesta #9 en: 07/01/2014, 14:51 »
No tienes permiso para ver los enlaces. Regístrate o Autentícate
1-No se si el Cristor hd200 (lo vendí) abre el nuevo Sat 25,50E por donde emite ahora tambien los Bein Sport, el Qviart Unic desde ayer sí.
2-El manejo del motor perfecto, ademas en forma Usuals.



1-el Cristor hd200 si ,si los abre
No tienes permiso para ver los enlaces. Regístrate o Autentícate

2-y el motor también va muy bien

07/01/2014, 19:51Respuesta #10

Desconectado incordieitor

messageicon
Re: calidad de imagen
« Respuesta #10 en: 07/01/2014, 19:51 »
Creo que ningún satélite emite en 1080p. Lo hacen en 1080i.

Otra cosa es que los decos sean capaces en archivos multimedia reproducir a 1080p.

Cuando ves diferencia de dos decos HD habría que comprobar que ambos realmente estén configurados a 1080i y con el mismo refresco.

Saludos.

08/01/2014, 08:31Respuesta #11

Desconectado aprendedor

messageicon
Re: calidad de imagen
« Respuesta #11 en: 08/01/2014, 08:31 »
Aprovecho el hilo, para preguntar por un receptor, con soporte para cccam y twin protocol, que además de dar la máxima calidad de imagen, tenga soporte multimedia para .mkv y similares de alto bitrate. Y además grabe con calidad decente.


saludos

08/01/2014, 10:32Respuesta #12

Desconectado vtec

messageicon
Re: calidad de imagen
« Respuesta #12 en: 08/01/2014, 10:32 »
Mi apreciacion personal es que la calidad de imagen en el iris 9600 hd2 de mi padre es superior al 200s pero tambien veo mas estable los canales en el cristor, menos pantallazos en negro y conexion automatica del canal.

Por ahora muy contento con el Cristor.

saludos

09/01/2014, 20:29Respuesta #13

Desconectado urahna

messageicon
Re: calidad de imagen
« Respuesta #13 en: 09/01/2014, 20:29 »
Vamos a ver... 1080p es progresivo quiere decir que en cada refresco (hz) se muestran todas las lineas verticales y horizontales (pixeles), con lo cual 50hz son 50fps. Mientras el 1080i es mas parecido a la tv de toda la vida, quiere decir entrelazado y en cada refresco se pintan solo la mitad de la lineas verticales, en el primer hz las pares, luego las impares, luego las pares, etc Con lo cual 50hz son 25FPS.

La 1080i no tareis en los cambios burcos de oscuro a claro como una intermedia donde se mantienen la mitad de ls lineas blancas y la mitad de las negras, mientras en 1080p eso no se nota pq se repitan todas las lineas.

La tv de toda la vida era 480i, la red electrica es de 50hz por eso con la i se pintana 25FPS y la tv de toda la vida tiene 25FPS, el cine creo que 30FPS.

Por otro lado 1080p tiene casi el doble de pixeles que 1080i, un 720p tiene unos pocos menos pixeles que un 1080i. Personalmente prefiero un 720p que un 1080i. Normalmente los tv HD ready aceptan 720p y 1080i. Pero para un 1080p hay que poner casi el doble de pixeles y por ello son mucho mas caros, y son los conocidos como full hd. Aqui cuento los pixeles de cada television:

1080p - 1080x1920/1= 2.073.600pixeles
1080i - 1080x1920/2= 1.036.800pixeles
720p - 1280x720/1= 921.600pixeles

(No de dividirlo entre 1 o 2 es si pintan todas las lineas en cada refresco o utilizan dos refrescos para pintar todas las lineas)

Por eso un panel HD ready (compatible con 720p o con 1080i) es mas barato que un Full Hd (1080p). Dentro de poco veremos paneles 4k (lg ya vende tv 4k por 700€) los 4k tb los hya tipo p o tipo i. Los full hd de resolucion 1920x1080 se llaman 2k, un 4k tiene el doble de lineas verticales y horizontales con lo cual un 4k es una 3840x2160 y si es tipo p tendra: 3840x2160%1=8.294.400 de pixeles por ello son muchisimo mas caras.

Pues eso depende del tipo de emision, de deco y de tv tendrá mas o menos calidad. La calidad siempre es la menor de todos los involucrados (emision, deco y tv). Si una emision y la tv  es 1080p y el deco el 720p la emision que veremos es 720p. Lo mismo pasa con los FPS (fotogramas por segundo) cuantos mas mejor, y la calidad que vemos es siempre la menor de las que entran en juego.



Luego por otro lado nos influye mucho la emision que recibimos, pues donde no hay no se puede sacar!!!

Por ejemplo canal + 1 hd, emite en 1920x1080 25Hz codificado en h264 con un bit rae max de 13Mbps y con sonido en AC3 de dos canales a 48khz. Vamos quiero decir, que asi a ojo creo que la emision es un 1080p de 25hz 25fps. El bit rae de video hace que la pelicula ocupe mas, pero cuanto mas ocupa, mas bitrae y mas calidad. Si poneis emision de italia en hd puede que las veis mejor y es que ellos a veces utilizan bitrae de hasta 20Mbps. Cuanto mas bit rate mejor imagen, pero la tv es un streaming con lo cual cuanta mas calidad,mas bitrate y mas ancho de banda de transmision necesita.

Esto en la tv a lo mejor no se entiende, pero al fin y al cabo es como si teneis 3mbps de internet y quereis ver un streaming de 4mbps pues no podeis, se os vera a tirones etc por que no teneis un ancho de banda suficiente, pues lo mismo con el transpondedor del satelite, si un transpondedor tiene una emsion max de 40Mbps y queremos meter 4 canales o son de menos de 10Mbps cada uno o no se puede emitir. Las compoñias pagan or los transpondedores y cuantos mas canales meten en cada uno pues menos tienen que alquilar, por eso cuanto menos calidad den pues mas barato les sale... :-)

En conclusion, cuanta max resolucion tenga la emison,la tv y el deco mejor! (Ojo los cables tienen que llegar a estas resoluciones tb!!!) Cuantos mas hz y fps tb mejor! cuanto mas bit rate mejor!! etc etc etc

Todo esto asi d memoria espero no aberme ekivoacdo, y perdon por la chapa

09/01/2014, 20:48Respuesta #14

Desconectado litrimakina1

messageicon
Re: calidad de imagen
« Respuesta #14 en: 09/01/2014, 20:48 »
gracias por la magnifica explicacion....

los foreros q estamos menos dados en esto de los tipos de calidades os agradecemos la explicacion.

yo con mi cristor atlas hd 100 lo he provado en mi lg q tiene unos 4 años y deja mucho q desear.
sinenbargo lo prove en una sansung nuevecita de solo 1 año y se veia de miedo¡¡¡¡.

con eso quiero decir q el deco deja una gran imagen , la cual debe acompañar el tv.

 

GoogleTagged





PadreDeFamilia
!! ADVERTENCIAS !!: Las informaciones aquí publicadas NO CONTIENEN KEYS para la decodificación de ningún sistema: NO SON OPERATIVOS en sistemas SAT que precisen de su correspondiente suscripción. ESTA TOTALMENTE PROHIBIDO EL USO DE ESTAS INFORMACIONES PARA LA MODIFICACIÓN O DEFRAUDACIÓN DE SISTEMAS DE ACCESO CONDICIONAL. ESTOS FOROS SON MODERADOS Y NO SE PERMITE LA PUBLICACIÓN DE INFORMACIONES ILEGALES POR PARTE DE LOS USUARIOS. EN CASO DE DETECTARSE ESTE TIPO DE INFORMACIONES, LOS USUARIOS SERÁN EXCLUIDOS DE ESTAS PÁGINAS.
PROHIBIDA LA PUBLICACIÓN DE ENLACES A FIRMWARES ILEGALES