Después de algún tiempo probando este deco -y antes el HD 100-, hay que decir que el deco plantea demasiados problemas, incluso para su buen precio, que no han sido resueltos y que no parece que vayan a serlo; al punto que por el mismo o menor precio encontramos decos con mejor calidad y el mismo soporte, al menos, de momento.
En efecto, lo mejor del deco es el denominado soporte del team kyng; pero éste no parece preocuparse en mejorar lo que son las prestaciones o la calidad del deco, sino otros aspectos ya conocidos.
Así, el HD 200, como antes el HD 100, presenta una serie de carencias de cierta importancia. Enumeraré algunas:
1) Baja calidad de imagen -a veces, penosa- en los canales Sd o de baja definición.
Ya no, por supuesto, comparándolos con decos de superior precio -ahí no hay color-, sino con decos del mismo o inferior precio. No se entiende el porqué de esta baja calidad en los canales Sd.
2) Ausencia de drivers para, al menos, uno o dos modelos de ubs wifi genéricos que puedan estar al alcance de la mayoría de los usuarios.
Tampoco se entiende mucho el porqué de ello, lo que permitiría a los usuarios adquirir estos pinchos usb y poder conectar vía wifi.
3) Multitud de problemas con la conexión wifi de los nuevos modelos HD 200 SE.
Los diferentes post al respecto en la red son buena muestra de ello. Este punto está en conexión con el anterior. Denota una pésima programación del software.
4) Problemas de grabación por el puerto USB, pues lo grabado da continuos saltos.
Es un nuevo fallo de firmw, de momento irresuelto.
5) Imposibilidad de que el puerto usb lea o grabe discos o pen formateados en NTFS, sólo reconoce FAT32.
NTFS es el formato más habitual de los discos duros, permite grabar archivos de más de 4 gigas. Decos con mejor precio contemplan esta función.
6) Imposibilidad de leer archivos de video en .avi, .mkv y otros usuales, a través del puerto USB.
De nuevo, decos con mejor precio y calidad sí incorporan esta función.
7) Bloqueos, cuelgues y reinicios, de tanto en tanto, en el receptor, que obligan a apagarlo y encenderlo desde el botón trasero del deco.
No se han resuelto pese a los nuevos bootloader.
8 ) Por último, en ocasiones, demasiados cortes en la descodificación, en comparación con otros decos.
Este último punto es disculpable, pero, respecto a los anteriores, no parece que vaya a haber solución según los desarrolladores del firm. No se trata de que el deco fuera un multimedia smart tv, que no estaría mal que lo fuera; pero, al menos, que dé los mínimos servicios con un margen de calidad, aparte de la cuestión de apertura de canales.
La cuestión de la baja calidad de imagen de los canales en sd es verdaderamente increible.
De momento, incluyendo el soporte, el qviart está funcionando mejor.
A ver si los del team KYNG reflexionan y modifican algunas de sus ideas sobre el desarrollo del deco, pues tal vez no sean muy acertadas en algunos aspectos. Rectificar es de sabios, dice el dicho.
Saludos.