Nos obligan a molestarte con la obviedad de que este sitio usa cookies OK | Más información
receptor viark

Chincheta Autor Tema: La conspiracion mas grande del siglo XX, viaje a la Luna  (Leído 4501 veces)

Registrado:
01/03/2009
Gracias:
0/4
Mensajes
631
No es que no sea verdad el alunizaje,simplemente nos dieron gato por liebre,es verdad que
llegaron a la luna,pero lo que todo el mundo vio fue una pelicula y lo que de verdad ocurrio
nos lo ocultaron.

El que tenga ojos para ver que vea,el que tenga oidos para oir que oiga y agrego yo,que no
nos tomen por tontos,porque de tontos nada.

Os animo a ver el siguiente video,que creo es bastante significativo,sobre este tema.


[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=RCGToj3naHQ[/youtube]

« Última modificación: 03/10/2010, 22:39 por ganymedes »
Registrado:
17/01/2008
Gracias:
2914/6963
Mensajes
98587
 National Geographic ha hecho un análisis de las ocho críticas más comunes a la llegada del hombre a la luna. Es decir, cuenta por qué el hombre alunizó y por qué no hay que creerse a los negacionistas (de la luna). Sólo os pongo las cinco que he tenido acceso:

La conspiracion mas grande del siglo XX, viaje a la Luna -http://blogs.20minutos.es/becario/files/2010/10/blog-banderaluna.jpg
 1) ¿Por qué se mueve la bandera?
 En la luna no hay viento, no, es sólo inercia. Lo creáis o no, no iban tan abrigados porque refrescara… al menos, no por las posibles ventoleras lunares. El tema de la bandera es más sencillo de lo que parece: llegó el astronauta, la puso ahí y la inercia fue lo que hizo que se siguiera moviendo, como si una suave brisa la acariciara.


La conspiracion mas grande del siglo XX, viaje a la Luna -http://blogs.20minutos.es/becario/files/2010/10/blog-quienhizolasfotos.jpg
 2) ¿Quién hacía las fotos? 
 Si sólo dos astronautas caminaron al mismo tiempo sobre la superficie lunar y en esta imagen aparecen los dos… ¿quién demonios hizo las fotos? Pues ellos mismos. Eso que podemos ver en el pecho del astronauta es una cámara, idéntica a la que llevaba su compañero, también en el pecho.


La conspiracion mas grande del siglo XX, viaje a la Luna -http://blogs.20minutos.es/becario/files/2010/10/blog-sinrestos.jpg
3) ¿Dónde están los restos?
 Dicen los críticos que algún telescopio debería haber encontrado las cosas que quedaron en la superficie lunar. Bueno, eso sería así si obviamos que, como dicen los expertos, no existe ningún telescopio en la Tierra capaz de ver cosas tan pequeñas. Lo más pequeño que puede ver el más potente del que disponemos es un objeto mayor que una casa. Como sabréis, Neil y compañía no se montaron un chalé.


La conspiracion mas grande del siglo XX, viaje a la Luna -http://blogs.20minutos.es/becario/files/2010/10/blog-lucesextra%C3%B1as.jpg
 4) Esas luces extrañas…
 Hay quien dice que las luces que se ven en esta imagen son del estudio donde se montó esa gran mentira. Bueno, parece ser que era más bien un problema de la mente, porque… creéis que la NASA, después de gastarse millones y millones y millones y… (bueno, ya me entendéis), en montar una mentira de este calibre… ¿iba a cometer una cagada un error semejante?


La conspiracion mas grande del siglo XX, viaje a la Luna -http://blogs.20minutos.es/becario/files/2010/10/blog-huellasclaras.jpg
 5) Huellas claras
 “¿Por qué si es la luna es tan seca la huella la vamos tan clara? Eso tiene que ser arena mojada… está claro”. Contra esa creencia común (o no tan común, pero que existe), los expertos tienen una respuesta: “Es una tontería”. Según dicen, el polvo lunar es bastante parecido a la ceniza volcánica si lo miramos a través de un microscopio, de modo que no sólo se quedan marcadas las huellas, sino que también permanecen durante bastante tiempo dado que lo que es el tema del aire no está muy de moda en la luna (ver primera mentira-verdad).
Registrado:
07/11/2009
Gracias:
5/5
Mensajes
1798
2001: Una odisea del espacio

-------
AÑO    
1968    
------- 
PAÍS    
[Reino Unido]     

DIRECTOR    Stanley Kubrick
                                ------------------------
PREMIOS: 1968: Oscar: Mejores efectos visuales. 4 nominaciones: director, guión y dirección
artística                     ------------------------


pienso que con esto queda todo dicho.......................
Registrado:
01/03/2009
Gracias:
0/4
Mensajes
631
Te podia poner unas cuantas fotos del engaño Unamigo igual que has echo tu,pero se ve que no has visto el video,y si lo has visto pasas de lo que dice en el,como dije mas arriva y vuelvo a repitir,el "QUE TENGA OJOS PARA VER,QUE VEA",yo pienso que esta bastante claro el tema,en fin que quereis que os diga.

Buscad y encontrareis las respuestas,solo os pido que no seais conformistas.

Saludos forer@s.
« Última modificación: 04/10/2010, 23:26 por ganymedes »
Registrado:
01/03/2009
Gracias:
0/4
Mensajes
631
Decir que w1w tiene toda la razon, el director de tal pelicula fue
Stanley Kubrick,pero yo no le doy ningun oscar, porque tubo fallos
de un principiante.
Registrado:
07/11/2009
Gracias:
5/5
Mensajes
1798
yo respeto las opiniones de todos/das.....

todo existe.......aunque sea en la imaginacion....

he visto el video por encima..... a ver si lo puedo ver mas detenidamente.....

hasta pronto..............
 

Related Topics

  Asunto / Iniciado por Respuestas Último mensaje
normal_post * 0 Respuestas
2479 Vistas
Último mensaje 25/07/2008, 19:38
por ganimedes
normal_post * 0 Respuestas
2913 Vistas
Último mensaje 24/09/2008, 19:53
por ganimedes
normal_post * 2 Respuestas
1152 Vistas
Último mensaje 11/03/2009, 19:55
por duke
normal_post * 0 Respuestas
1133 Vistas
Último mensaje 09/01/2010, 16:11
por elgeneral
normal_post * 2 Respuestas
1142 Vistas
Último mensaje 17/11/2011, 10:57
por meca2123
normal_post * 0 Respuestas
2374 Vistas
Último mensaje 05/06/2012, 21:00
por otroatletico
normal_post_locked * 3 Respuestas
1790 Vistas
Último mensaje 21/04/2015, 13:55
por averia
normal_post * 0 Respuestas
1359 Vistas
Último mensaje 26/04/2016, 19:24
por camping
normal_post * 1 Respuestas
477 Vistas
Último mensaje 03/04/2017, 23:15
por camping
normal_post * 1 Respuestas
351 Vistas
Último mensaje 25/08/2017, 11:06
por foxacos



PadreDeFamilia
!! ADVERTENCIAS !!: Las informaciones aquí publicadas NO CONTIENEN KEYS para la decodificación de ningún sistema: NO SON OPERATIVOS en sistemas SAT que precisen de su correspondiente suscripción. ESTA TOTALMENTE PROHIBIDO EL USO DE ESTAS INFORMACIONES PARA LA MODIFICACIÓN O DEFRAUDACIÓN DE SISTEMAS DE ACCESO CONDICIONAL. ESTOS FOROS SON MODERADOS Y NO SE PERMITE LA PUBLICACIÓN DE INFORMACIONES ILEGALES POR PARTE DE LOS USUARIOS. EN CASO DE DETECTARSE ESTE TIPO DE INFORMACIONES, LOS USUARIOS SERÁN EXCLUIDOS DE ESTAS PÁGINAS.
PROHIBIDA LA PUBLICACIÓN DE ENLACES A FIRMWARES ILEGALES