La version de la otra parte...
LibertadDigital.- La guerra del fútbol se traslada de los juzgados a los comunicados de prensa. El País difundió ayer la ejecución de una sentencia contra Mediapro que supondría la devolución de los derechos del fútbol, que se tradujo en subidas en Bolsa. La compañía de Roures ha desvelado el engaño.
El Juzgado número 36 de Madrid notificó este viernes a Mediapro una resolución, dictada el jueves, en la que declara suspendida la ejecución provisional de la sentencia de 15 de marzo pedida por Audiovisual Sport, y archiva dicho procedimiento de ejecución mientras dure el concurso de acreedores de Mediapro, según informa la compañía de Jaume Roures en una nota.
"Los contratos de explotación con los equipos de fútbol de Primera y Segunda División siguen y seguirán siendo de Mediapro durante toda la próxima temporada, que continuará explotando como ha hecho hasta ahora. Asimismo, queda suspendido el pago de cualquier cantidad que, por causa del pleito, tuviera que pagar Mediapro a Sogecable", afirma el comunicado.
Según Mediapro, el nuevo pronunciamiento judicial "demuestra de modo palmario lo que ya ayer sabía perfectamente cualquier persona con unos mínimos conocimientos jurídicos que hubiera leído las resoluciones del mismo Juzgado hechas públicas ayer por el Grupo Prisa: que la afirmación de que Sogecable ha venido a ser titular de los derechos audiovisuales de fútbol desde el día 21 de junio es totalmente falsa y no es más que una burda patraña, con la finalidad de siempre: esto es, tratar de no pagar los más de 90 millones que Sogecable debe a Mediapro desde el pasado 15 de junio por el Contrato de 2009".
Mediapro, como "legítimo titular de los derechos", reitera que "si Sogecable no cumple con lo establecido en dicho contrato y dicho pago no se produce de forma inmediata, Sogecable no podrá emitir ningún partido de la Liga Española la próxima temporada y, por tanto, los abonados de Canal + y Canal + Liga no recibirán la señal de los partidos".
Mediapro afirma que el comunicado del Grupo Prisa es "la demostración de que, mediante la mentira, la tergiversación y la falsedad, Sogecable no quiere o no puede hacer frente a las obligaciones económicas contraídas con Mediapro".
"El Grupo Prisa tendrá que explicar también a la CNMV por qué publica Hechos Relevantes patentemente engañosos", concluye el comunicado de Mediapro.
Tema: Sentendia Judicial que condena a Mediapro al pago de 97 millones ... (Leído 1581 veces)
Páginas: [1]
!! ADVERTENCIAS !!: Las informaciones aquí publicadas NO CONTIENEN KEYS para la decodificación de ningún sistema: NO SON OPERATIVOS en sistemas SAT que precisen de su correspondiente suscripción. ESTA TOTALMENTE PROHIBIDO EL USO DE ESTAS INFORMACIONES PARA LA MODIFICACIÓN O DEFRAUDACIÓN DE SISTEMAS DE ACCESO CONDICIONAL. EN ESTOS FOROS NO SE PERMITE LA PUBLICACIÓN DE INFORMACIONES ILEGALES POR PARTE DE LOS USUARIOS. EN CASO DE DETECTARSE ESTE TIPO DE INFORMACIONES, LOS USUARIOS SERÁN EXCLUIDOS DE ESTAS PÁGINAS.