Iba decir nueva ocurrencia pero diré "
escurrencia" del señor que copia los datos sin mencionar el origen, cada vez patina mas.
Como sigue sin saber como o donde poner los mapas nav3 sin asr los mete todos juntos y revueltos en la categoría...:
..."
sin metas" y te remite a una tabla que ha generado en la que el color de "sin metas" no existe pero se ha molestado inicialmente en remitirnos a la equivalencia 1, eso en un tema que no dice lo que hay que hacer ni como hacerlo. Menos mal que ahora TTActivator hace uso de
mi sistema de mapas especiales y nos hace el trabajo mas fácil.
Ahora a este señor le queda la tabla mucho mas chula
, tiene como dispositivos:
Go (completo) nav2 = mas o menos ya sabemos cual es
Go (completo) nav3 = mas o menos ya sabemos cual es
Sin metas =
¿Qué dispositivo es este?El resto mas o menos se entienden aunque también hay lio, pero este señor no entiende que los mapas se limitan por navcore, no por modelo gps, que a un One first edition se le puede poner un navcore 9.
En las tablas ¿cuándo nos hemos preocupado de si un mapa tiene meta? Ademas puede tener meta el de África pero no el de Europa.
Si esos mapas no tienen meta ¿el resto de mapas tienen todos los metas de todas las coberturas? Porque hay muchos mapas sin meta que este señor pone en su tabla que si tienen o eso se entiende.
Señor que copia, esa tabla cada vez se va pareciendo mas a mi tabla y a la de Bovirus, deje de marear la perdiz y adopté el sistema de colores que ya es internacional (hasta los Italianos lo están adoptando) y es el que figura en el TTActivator, la tabla que inventó
Ingazu es la mas funcional, ahora con el sistema de colores que yo le he añadido es la mas clara, en su caso a los usuarios ya se les hace complicado mirar una tabla como para tener que mirar dos, a eso le añades que tienes que mirar que mapa de las equivalencias tiene meta y ya no sabes por donde te da el aire.
En este foro tenemos el tema de pesos de mapas que señala
el meta equivalente y ademas el listado del maestro
Jpgblue que nos ayuda a encontrar el meta equivalente junto con un tema de mapas especiales,
sistema inventado por mi al que usted no hace referencia en su copia, con un ejemplo claro de como proceder, aun con estas guías, los usuarios preguntan como han de hacerlo.
¿Usted se cree que con esa burda copia que ha hecho de mi sistema alguien es capaz de entender lo que debe hacer?
En su tabla de metas equivalentes faltan muchos numeros y no dice donde están, quienes vayan a mirarla sin haber visto "el nuevo dispositivo sin metas"
en la
tabla de incompatibilidad no saben como proceder. Usted ha cogido mi sistema, le ha puesto colorines y lo ha destrozado.
Resumiendo, usted copia como los chinos, mal y sin calidad, es usted como Leticia Sabater o Yurema que cogen una buena canción y la destruyen, deje usted de poner referencias a otros foros y otros foros no harán referencia de usted, nadie le ataca, nadie le copia, solo nos defendemos de su poca (...), no me acuerdo como lo describió el maestro Sonaps, si de algo es referencia usted con su tabla, con sus equivalencias y con sus navcore sin el archivo de la firma de Treysis es de vergüenza ajena.
Lo que usted ofrece como faro o guía es una vela sobre una hornilla de odio que si no la apaga el viento de su ira, la consumirá el calor de su odio hacia la gente que trabaja bien y sin interés económico y de ningún tipo.
No siga usted copiando, pero si lo hace, por lo menos haga algo de calidad y mencione el origen, es mucho mas elegante.
O pidale a gente como
JB Jesús que sustituyan su
*"ta-bajo" por un trabajo que
ya hacía mucho mejor y con mas calidad que con el que usted nos castiga.
Por cierto yo a usted no le he insultado, ni nombrado, ni puesto motes, solo hablo de usted como el señor que copia, eso con el mapa 1040.9814 que usted puso en su llamemos tabla, quedó probado y
le pusimos la cara colorada otra vez.
Para su saber... una tabla es un producto cartesiano la suya multiplica números de navcore, dispositivos y metas con dos columnas, eso es matemáticamente inviable corrijalo.
*"ta-bajo" = Trabajo realizado con resultados bajos y/o deficientes.
Podeis ver un ejemplo del "ta-bajo" haciendo
click aquí