Schwantz desmonta la teoría de Rossi

Asegura que sin la sanción de Valencia tampoco habría ganado el Mundial

SCHWANTZ DESMONTA LA TEORÍA DE ROSSI:"No tiene motivos para quejarse"


    No ve nada extraño en la actitud de Márquez en Cheste; él habría hecho lo mismo
    El ex campeón cree que lo provocó todo el propio Rossi en Australia y Malasia

El ex campeón del mundo de 500cc Kevin Schwantz, una de las voces más autorizadas y respetadas del motociclismo, hizo una radiografía perfecta de las tres últimas carreras del Mundial de MotoGP y emitió su veredicto sobre el desenlace del campeonato. El estadounidense desmontó la teoría de la conspiración de Valentino Rossi y aseguró que el italiano tenía pocas opciones de conquistar el título incluso si hubiese llegado a Valencia sin penalización.

"Rossi estaba en problemas al final de la temporada. Incluso si no hubiera tenido una sanción, no creo tuviera la velocidad para llegar hasta los tres primeros. Parecido a 2006 cuando perdió el título con Hayden en Cheste, tiene un problema con Valencia, le es difícil ser rápido allí", explica el campeón del mundo de 1993 en 'Motorsport'.

"Vale hizo un gran trabajo para llegar hasta el cuarto puesto, pero para cuando llegó allí tenía 11 segundos de desventaja, y probablemente había usado sus neumáticos más que los tres primeros para la remontada. No se puede espera a que te quede algo en la segunda mitad de la carrera después de una primera mitad de una carrera así".

Schwantz también puso en duda la creencia de Rossi de que Márquez había estado ayudando a Lorenzo en las tres últimas carreras. "Tomemos el Gran Premio de Australia. Para Rossi decir que Márquez estaba jugando con él para retrasarlo... OK, siempre hay esa posibilidad. Pero señaló como ejemplo el ritmo super-rápido de Marc en la última vuelta y no creo que eso sea una prueba de lo que está diciendo. Creo que Marc tenía razón, que había necesitado para proteger sus neumáticos hasta ese momento".

"Miro hacia atrás a cuando Wayne Rainey y yo corríamos y muy a menudo hacíamos vueltas rápidas en la última vuelta. Es cuando estás ligero de combustible y si has estado protegiendo los neumáticos todo el tiempo, ya no es necesario. Es la última vuelta y sólo puede ir al máximo para que el tiempo en la última vuelta se verá un poco más rápido. Y de todos modos, en estos días, si se va algo del agarre ¿qué diablos importa eso? Con toda la electrónica, tienes control para salvarte".

Schwantz cree que Rossi, en definitiva, no tiene de qué quejarse. "Tal vez Rossi detecta algo diferente en sus peleas en comparación con la forma en que Márquez pelea con otros", dijo. "No sé, es sólo Vale dentro del casco y el mono, por lo que su perspectiva es única. No podemos juzgar. Pero por lo que vi, no había ninguna razón legítima para que Rossi se quejara después de Australia ".

Y también cree que Rossi no quería tirar a Márquez, pero sí provocó su caída, en una batalla que arrancó el italiano. "En primer lugar Valentino suscita problemas en la conferencia de prensa el jueves quejándose de Marc en Australia. Eso dio a Marc la razón perfecta para decir 'Ok tendremos lío este fin de semana'. Por supuesto que iban a penalizar por ello a Valentino. Márquez no fue completamente impecable, porque si te repliegas dos veces con la palanca del freno expuesta, eso demasiado arriesgado, estás pidiendo ser derribado. Pero tampoco creo que el final fuera lo que pretendía Rossi, no creo que le enviara al suelo a propósito, pero no importa, le hizo acabar en el suelo.

Por último, tampoco ve nada extraño en la actitud de Márquez en la última carrera, ya que él hubiera hecho lo mismo: tampoco habría atacado a un piloto que estuviera jugándose el título. El estadounidense cree que lo provocó todo el propio Rossi en Australia y Malasia. Vamos, que desmonta todo el argumentario del italiano.

"Si yo estuviera compitiendo por ejemplo con Eddie Lawson y Wayne Rainey los dos estaban jugándose el campeonato y yo no estaba en la pelea, entonces yo hubiera pilotado de forma diferente en la carera decisiva. A menos que hubiera tenido una oportunidad clara en una frenada al final de recta o aprovechando un error, no hubiera tomado riesgos. La última cosa que me gustaría es ser el factor decisivo en el desenlace del campeonato".

"A mí me pareció que Márquez iba en el límite persiguiendo Lorenzo. Ambos iban haciendo tiempos rápidos. Sí es verdad que es un poco sospechoso de Márquez que de repente fuera tan agresivo con su compañero pero se podría argumentar que tal vez se debía a que Pedrosa no estaba en la pelea por el título, por lo que Márquez siente que puede asumir mayores riesgos. ¿Quién sabe? Y ¿cómo determinar cuál era el ritmo final de Marc? Todo lo que sabemos es que Honda no tenía ninguna queja sobre su piloto, y lo hizo mantener la presión sobre Lorenzo justo hasta a la bandera a cuadros".


Fuente - MARCA.com

saludos