¿Dónde está el Partido Popular Europeo?

Queda poco tiempo ya para demostrar qué valores se defienden en la U.E. A fecha de hoy, 14 Eurodiputados socialistas españoles (2 de cada 3) ya han firmado en contra de ACTA y sin embargo, sólo 2 del Partido Popular parecen conocer las implicaciones de este acuerdo. Cuesta entender por qué un partido que presume de europeísta y de defender la iniciativa privada sigue sin acercarse hasta la mesa de firmas para demostrarlo. Los ciudadanos que le han otorgado su confianza mediante el voto no se sienten representados por ellos.

07-06-2010 - Queremos pensar que el motivo de esta situación es que desconocen la existencia de esta Declaración. Sin embargo, noticias publicadas recientemente hacen pensar en otros motivos más oscuros. De ser así, estarían faltando gravemente a su mandato, que no es otro que defender los intereses de los votantes que les han otorgado su confianza. Y de ser así, es posible que esos mismos votantes se lo hagan pagar en las urnas.

Si el PPE sigue queriendo ser mayoría en el Parlamento Europeo, no puede seguir siendo rehén de embajadas ni multinacionales. A los únicos a los que deben rendir cuentas es a los ciudadanos que les votan. Y si el PP quiere ser alternativa en el gobierno de España, tiene que empezar por resultar creíble a los ciudadanos, y eso sólo se consigue demostrando con hechos que les defienden.

La carta abierta que les enviaremos mañana despejará todas las dudas. Si después de recibirla siguen sin firmar, los ciudadanos sabremos que la noticia aparecida hace poco tenía mucho más de noticia que de rumor, y sabremos para quién trabajan realmente. Y tanto si firman mayoritariamente como si no, seguiremos atentos a la evolución de los acontecimientos e iremos informando de la situación, tanto para aplaudir como para censurar sus actuaciones.

Mucho se ha hablado a lo largo y ancho de Internet de las implicaciones que tendrá el ACTA para el desarrollo futuro de la Red de Redes. Sin embargo, también se han pasado por alto otras cosas que por ser tan evidentes, nadie había reparado en ellas.

ACTA son las siglas en inglés de Acuerdo Comercial Anti Falsificación; sin embargo, esto no es más que una falsificación en sí misma. El núcleo del acuerdo no trata sobre el problema de la falsificación de marcas sino sobre Internet.

El Paquete Telecom fue la excusa para intentar colar medidas que nada tenían que ver con él, destinadas a la criminalización y control de los usuarios de Internet. ACTA ha seguido el mismo esquema de intentar ocultar medidas en contra de los usuarios en un paquete de medidas disfrazado de otra cosa.

ACTA es la voluntad de Estados Unidos, no la de Europa.

En una negociación cada parte trata de defender sus intereses, y cada parte debe renunciar a alguno de sus deseos, en favor del consenso. Sin embargo, esto no ocurre con ACTA.

Este acuerdo refleja los deseos (la wish-list) de la industria estadounidense con el único objetivo de garantizar sus beneficios futuros a toda costa, pasando por encima de lo que sea preciso. Para "exportar" estos deseos, la Administración Obama ha recurrido a plantear acuerdos bilaterales individuales con multitud de países para ver hasta dónde pueden forzar en cada caso los máximos beneficios posibles para la industria de Hollywood, las discográficas y las biotecnológicas. Si la U.E. accede a estos deseos, estará fortaleciendo a este país y, en consecuencia, debilitando a su propia industria. No parece ésta la mejor manera de colaborar a una Europa fuerte y unida.

A medida que se analiza el texto van surgiendo nuevas implicaciones de este acuerdo. Según Ante Wessel, de FFII, ACTA trata también de reforzar aún más el modelo de patentes actual, lo que significa que se obstaculizará también la difusión de tecnologías ecológicas, algo muy preocupante en un momento en el que muchos hablan de la necesidad de luchar contra el cambio climático.

El "negocio" de algunas empresas consiste en la compra y/o registro de patentes de forma indiscriminada. De esta forma, se hacen con una cartera de patentes que luego puedan usar para demandar a otras empresas que usan esas tecnologías, las cuales han surgido de la colaboración de multitud de personas en Internet. No está de más recordar que se han llegado a patentar secciones completas de código fuente o incluso formatos, como es el caso del conocido MP3.

Por otra parte, las obras nuevas no surgen de la nada; toda obra procede de infinidad de inspiraciones, influencias y aportaciones de obras anteriores. De igual forma que el abuso del copyright obstaculiza la creatividad impidiendo nuevas creaciones procedentes de otras anteriores, el abuso actual de las patentes impide el desarrollo de nuevos proyectos tecnológicos, bajo pena de que la empresa que los realice pueda enfrentarse a juicios multimillonarios que deriven en su ruina.

Por otro lado, este mismo abuso de las patentes afecta también a los medicamentos, poniendo en riesgo la posibilidad de curación para amplios sectores de la población mundial, que no pueden permitirse el pago de patentes millonarias, condenando así a millones de personas a la enfermedad y la muerte.

En definitiva, el destino de ACTA en el Parlamento Europeo no puede ser otro que su rechazo más contundente. E.E.U.U. debe saber que Europa es una unión de naciones soberanas y que no está ahí para plegarse a sus deseos económicos, y serán los Eurodiputados los que decidan hacerlo o no.

En tu escrito resulta un poco chirriante, me gustaría saber el contenido de esa acta, quiero re cordarte sino estar mal informado que el presidente de este nuestra España, y que de vería se el presidente de todos los Españoles, en muchas otras actitudes, y no de la mitad de los Españoles, esta semana hizo unas declaraciones en Antena 3 que perseguiría la bajada de archivos de internet y que mientras el fuse presidente de este país, velaría por los intereses de los intelectuales.

Amigo no te pongas la camiseta de juligan pues las cosa hay que de fenderlas sin tanta pasión, pues la salida de pata de otros, y de la situación actual la culpa es siempre del PP , que vamos hacer siempre tiene la culpa el PP.

Pido disculpas de antemano si alguien se siente molesto

Saludos a todos y a esperar  a acontecimientos

 Siento discrepar de ti JM12, pero w1w no se ha puesto la camiseta de hooligans ni las defiende con "tanta pasión" como le dices, te invito a que uses el buscador de Google poniendo el titulo de éste post y verás como lo que ha hecho es copiar de la red esa noticia como viene haciendo habitualmente para colaborar con el foro.
 Más bién y hasta ahora has sido tú el que has hecho exactamente lo que le recriminas a w1w y en varias ocasiones, hasta incluso usando insultos. Para dar fé a lo que digo voy a citar uno de tus mensajes para que lo valores tú mismo:

La respuesta es sencilla echar cuanto antes a ZP, y exigir por todos los medios al PP que solucione este tema de una leéis hecha por ZP y que ha creado una banda de mangantes vividores, para que le apoye en las elecciones como viene siendo habitualmente.

Es imposible que de ZP padre de la criatura pueda ni quiere solucionar el tema a sin que lo mejor que podemos hacer todos los ciudadanos de este país es de echarle cuanto antes del gobierno usando los medios que la liberta de expresión nos otorga

Saludos a los dos.

W1W
No has dado una en el clavo, pues yo no soy del pp. Sino todo lo contrario soy un ciudadano libre que creo en la liberta de expresión profundamente, y esto te lo dice un es combatiente a la dictadura, pero si tengo que deciros que estoy cansado de comprobar por la red que existe de mesiados Julián de la política, y a pesar de lo que nos está cayendo hay detractores de nuestro queridísimo presidente,  que hacen de voceros por toda la red, comentado quela culpa la tiene el pp,  y vuelvo a insistir no soy del pp.
Mi único interés es que a los españolitos no le vuelvan a engañar con las promesas del pleno empleo de que estamos en la chapeó lit. De que superamos a los italianos y de que estábamos apunto de superar a los franceses, a que a su amigo Zarco si  no le gustaba la idea.
Para que te quede bien claro en los tiempos del Franquismo yo fui militante del partido comunista de España y mi militancia duro durante 25 años en ese periodo aprendí demasiado de lo que era la izquierda, que se cocía dentro de esa izquierda, que intereses defendían, tedire que no eran los intereses de los trabajados era toda una falacia. Lo que allí se perseguía era derrocar la dictadura y colocarse ellos en los puestos de poder, costase lo que costase aunque fuese acosta de tu mejor amigo y camarada, no importaba el caso era que yo me colocaba, en la separación del PCC del partido  PSOCIALISTA UNIFCADO DE CATALUÑA  en esa ruptura hubo hasta puñetazos  pues los dos bandos se disputaban  el poder para formar las primeras listas a los primeros ayuntamientos  democráticos,  es decir colocarse los vencedores en las mencionadas listas pues como no fue así se dividieron y así nació de nuevo el partido comunista de Cataluña PCC, esto es un poco de mi historia, pues hubo tiempos que en la clandistidad no podía dormir tres noches seguidas en un mismo sitio pues la policía social te enchironaba, el motivo tan solo de defender la liberta, amigo ten un poco  de respeto hacia los demás este es puso su salud no subida, para que la inmensa mayoría de este país disfrute de una liberta que yo en mi juventud no la tuve 
Ya que haces mención al es presidente José Mª , te recuero que este país nuestro, tenía 5 millones de parados una deuda que hubo momentos que  ese presidente tuvo que pedir préstamos para pagar a los ancianos, no cumplíamos ningún criterio de matriz. No hay que estar en las masas pero tampoco sin tener un pequeño conocimiento por dónde van los tiros
Saludos  cordiales y los tiempos dan y quitan razones

 

je je je apolitico dice, pues no veas como se te ve el plumero tio seguro que un siendo apolitico votas al marianin

pperdona w1w, pero mi comentario no iba por ti sino por el amigo jm12, pero lo que le dije a unamigo que cortemos el rollo porque si no ya mismo empienzan los insultos y las tonterias, que cada cual piense lo que quiera y dentro de 2 años que cada uno vote al que quiera si quiere votar que eso es de las pocas cosas buenas que tiene la democracia que cada 4 años se puede cambiar si piensas que no va la cosa como te gustaria, hasta luego chicos y que lo paseis bien.

 Como el tema se está desvirtuando de la información original con la que se creó éste post, lo cierro.
 Saludos a todos.