Autor Tema: El 'desliz chino' de Zapatero está tipificado como delito (Leído 2400 veces)

Perfil · Registrado: 18/01/2008 Gracias: 1283/10661 Mensajes 132613

Libremercado.- M.LLAMAS. El Gobierno anunció que el país asiático invertiría hasta 9.000 millones en las cajas, pero Pekín lo ha negado. La noticia ha afectado a la bolsa.

La noticia saltó el miércoles y fue ampliamente difundida por los medios de comunicación, tanto nacionales como internacionales. Tras el encuentro mantenido entre el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, y el vicepresidente ejecutivo del fondo soberano China Investment Corporation (CIC), Xie Ping, fuentes oficiales del Ejecutivo filtraron la siguiente información: CIC estudia un paquete de inversión en diversas cajas de ahorros españolas de unos 9.000 millones de dólares, a los que se sumarían otros 4.000 millones de dólares que aportarían otras compañías chinas, lo que suma un total de 13.000 millones de dólares (unos 9.000 millones de euros).

Se trataba, sin duda, de una información muy destacada dada la delicada situación que atraviesan numerosas cajas de ahorros ante la necesidad de cumplir con las nuevas exigencias de capital establecidas por Economía. En este sentido, cabe recordar que, según el análisis publicado por el Banco de España el pasado marzo, ocho cajas y cuatro bancos precisarían un total de 15.152 millones de euros para reforzar su solvencia. La promesa china de invertir 9.000 millones serviría para cubrir casi el 60% de dicha cuantía.

Sin embargo, a primera hora del jueves saltaba la sorpresa. CIC desmentía la información del Gobierno: "Los informes carecen de fundamento y no están en consonancia con la verdad", afirmaba un funcionario del fondo chino a Reuters; "lo estamos considerando y no lo hemos decidido todavía", indicó otra fuente oficial a Efe, quien además negó que su vicepresidente, Xie Ping, mencionara en ningún momento a Zapatero esa cantidad; "mi jefe nunca mencionó esa cifra. No es cierto que se hablara de esa cantidad ni sabemos de dónde sale", advertía.

Tan sólo después de difundido el desmentido, el Gobierno salió para corregir la filtración facilitada el miércoles. Así, a media mañana, fuentes de la delegación española que acompaña a Zapatero en su gira asiática confirmaron que hubo un error de identificación en el nombre del fondo de inversión -en referencia a CIC- y matizaron que, aunque se barajaron algunas cantidades, se tratan de estudios preliminares y no es momento de entrar en cifras concretas. Pese a todo, insistieron en que hay alguna institución financiera interesada en España (el miércoles citaron explícitamente al CIC) y recordaron el mensaje del primer ministro chino, Wen Jiabao, de que su país seguirá comprando deuda pública y participará en la reestructuración de las cajas.

Reacción en bolsa

Así pues, tajante desmentido de China y posterior corrección en toda regla del Gobierno. La cuestión es que tales informaciones han alterado, como es lógico, los mercados bursátiles y, sobre todo, financieros. El desmentido chino y el riesgo creciente de quiebras soberanas en la zona euro han centrado, en gran medida, la atención de los inversores durante la sesión de esta mañana.

El principal indicador de la bolsa española, el IBEX 35, perdía a mediodía más del 1,5%, perdiendo de vista los 10.700 puntos, lastrado por los descensos de las entidades financieras, pendientes de los avatares de la inversión de China en el sector y del Banco de España, que este jueves publica datos sobre los planes de recapitalización de algunas entidades.

El desmentido avivó las incertidumbres en el Ibex. Por otro lado, la prima de riesgo ofrecida a los inversores por los bonos españoles a diez años respecto a sus homólogos alemanes repuntaba por encima de los 190 puntos básicos, aunque en este caso la principal variable a tener en cuenta es el riesgo real de quiebras soberanas en la zona euro.

Y dado el impacto que ha tenido el anuncio del Gobierno, cabe preguntarse qué pasaría si una información de estas características (falsa) hubiera sido facilitada por un particular o una empresa. El artículo 284 del Código Penal estipula lo siguiente:

Se impondrá la pena de prisión de seis meses a dos años o multa de doce a veinticuatro meses a los que:

1.º Empleando violencia, amenaza o engaño, intentaren alterar los precios que hubieren de resultar de la libre concurrencia de productos, mercancías, títulos valores o instrumentos financieros, servicios o cualesquiera otras cosas muebles o inmuebles que sean objeto de contratación, sin perjuicio de la pena que pudiere corresponderles por otros delitos cometidos.

2.º Difundieren noticias o rumores, por sí o a través de un medio de comunicación, sobre personas o empresas en que a sabiendas se ofrecieren datos económicos total o parcialmente falsos con el fin de alterar o preservar el precio de cotización de un valor o instrumento financiero, obteniendo para sí o para tercero un beneficio económico superior a los 300.000 euros o causando un perjuicio de idéntica cantidad.

3.º Utilizando información privilegiada, realizaren transacciones o dieren órdenes de operación susceptibles de proporcionar indicios engañosos sobre la oferta, la demanda o el precio de valores o instrumentos financieros, o se aseguraren utilizando la misma información, por sí o en concierto con otros, una posición dominante en el mercado de dichos valores o instrumentos con la finalidad de fijar sus precios en niveles anormales o artificiales.

En todo caso se impondrá la pena de inhabilitación de uno a dos años para intervenir en el mercado financiero como actor, agente o mediador o informador.

Es decir, según la ley, la difusión de información falsa "a sabiendas" [...] "con el fin de alterar o preservar el precio de cotización de un valor [...] obteniendo para sí o para tercero un beneficio económico" está penado con hasta dos años de cárcel. Se desconoce la intención que tuvo el Gobierno a la hora de difundir los famosos 9.000 millones de euros de inversión en cajas, aunque está claro que se trataba de una noticia favorable al Ejecutivo, tanto política como económicamente.

Evidentemente, sólo un juez puede determinar si existe o no delito, pero lo cierto es que el desliz chino cometido por el equipo de Zapatero arrojaría muchas dudas en caso de que el artífice de tal información hubiese sido un particular o una empresa, dado su impacto y magnitud en los valores de las entidades afectadas.

Perfil · Registrado: 07/04/2009 Gracias: 338/1986 Mensajes 13026

al final son 9000 euros jajajajajajajajaja

Perfil · Registrado: 18/01/2008 Gracias: 1283/10661 Mensajes 132613

Nos toma por tontos ... o es sub-normal? --> o sea que no llega a normal (es evidente).

Y sin-verguenza? --> o sea que NO tiene verguenza (es mas que evidente).

No pierdo mas el tiempo con elementos así, para que ¿?. Espero que os deis cuenta de lo que nos ha tocado soportar, sobre todo a los que aun tenga dudas, raro raro raro pero posible.

Perfil · Registrado: 07/04/2009 Gracias: 338/1986 Mensajes 13026

el ahora ya no tiene culapa de nada jajajajajajja
la tiene el pp

Perfil · Registrado: 07/11/2009 Gracias: 51/25 Mensajes 1871

el zapa.....como siempre......dando una imagen impesionante....

gracias por la info......saludosssss

Asunto / Iniciado por	Respuestas	Último mensaje
Ofrecer enlaces a la emisión de partidos de futbol a través de P2P no es delito Iniciado por Unamigo Noticias de Actualidad	0 Respuestas 1441 Vistas	14/05/2008, 21:38 por Unamigo
Sentencia firme "enlazar a redes P2P no es delito" Iniciado por ganimedes Noticias de Actualidad	0 Respuestas 1246 Vistas	18/09/2008, 20:33 por ganimedes
unamigo lo encontre la prueba del delito Iniciado por patagonia arg Bar del Foro	5 Respuestas 2215 Vistas	21/11/2008, 00:18 por Unamigo
Enlazar partidos de fútbol en Internet no es delito Iniciado por duke Noticias de Actualidad	0 Respuestas 1429 Vistas	21/07/2009, 20:01 por duke
Zapatero copia a Zapatero Iniciado por Vmax Noticias e Información Economico-Financieras	0 Respuestas 974 Vistas	10/09/2009, 09:30 por Vmax
El Fiscal no ve delito contra la propiedad intelectual en los cartuchos para Nin Iniciado por Vmax Noticias de Actualidad	0 Respuestas 1112 Vistas	20/11/2009, 20:04 por Vmax
Los enlaces a archivos P2P no son delito (aún) Iniciado por w1w Noticias de Actualidad	0 Respuestas 1074 Vistas	28/04/2010, 20:16 por w1w
Google asegura que enlazar a páginas de descargas no es delito Iniciado por w1w Noticias de Actualidad	0 Respuestas 1099 Vistas	08/05/2010, 19:56 por w1w
La Audiencia de Madrid insiste en que enlazar a descargas no es delito Iniciado por w1w Noticias de Actualidad	0 Respuestas 1247 Vistas	23/03/2011, 02:38 por w1w
Haber si se aclaran el fondo chino de inversion y zapatero Iniciado por gato_90 Noticias de Actualidad	1 Respuestas 1835 Vistas	14/04/2011, 11:55 por gato_90
Origin regala cientos de juegos por un desliz de EA Iniciado por otroatletico NOTICIAS	0 Respuestas 893 Vistas	15/10/2012, 17:46 por otroatletico
Actualizar Tomtom PNA chino WinCe 6.0 Iniciado por marquezzzzz « 1 2 » Ayudas y Preguntas.	17 Respuestas 16774 Vistas	31/01/2017, 21:00 por funcy2
¿como poner mapas a un lector chino mp5 de coche?ººº Iniciado por assalambarra Ayudas y Preguntas.	1 Respuestas 1693 Vistas	18/02/2017, 20:29 por funcy2
GPS CHINO Iniciado por joseellargo Presentación para nuevos Usuarios	2 Respuestas 669 Vistas	05/10/2018, 23:01 por casemiro
La he liao test chino Iniciado por djvan2 GT	5 Respuestas 2793 Vistas	11/08/2020, 12:55 por delavega

Autor Tema: El 'desliz chino' de Zapatero está tipificado como delito (Leído 2400 veces)

El 'desliz chino' de Zapatero está tipificado como delito

Re: El 'desliz chino' de Zapatero está tipificado como delito

Re: El 'desliz chino' de Zapatero está tipificado como delito

Re: El 'desliz chino' de Zapatero está tipificado como delito

Re: El 'desliz chino' de Zapatero está tipificado como delito

Related Topics