Re: Opinión personal

Está claro que el aparato no lo han sacado al mercado muy fino. Yo no he llegado a instalar el firmware del Team Prometheus porque quería cacharrear antes y ver cómo meaba la perrita y lamentablemente se me ha tostado unas cuantas veces sin hacer nada estrambótico... Una pena. Ah! También me ha decepcionado un poco el mando (30 Euros).
Dicho esto, creo sinceramente que el aparatejo tiene muchas posibilidades y que a pesar de que debería haber estado fino desde un principio, comenzará a mejorar en cuanto saquen firms mejores, actualicen la versión de android y demás familia.
En definitiva, yo no me lo compraría ahora mismo y esperaría hasta que se estabilizara el producto y el firm.
Saludos y gracias!

P.D.: Espero que nadie se tome a mal mis críticas. Mi intención no es boicotear el producto porque en ese caso el mayor perjudicado sería yo. Simplemente quiero dejar constancia de los problemas que he ido viendo.
De todas formas, si alguien se ha sentido molesto, le ruego que no se tome a mal mi post.

Yo estaba y estoy entre la compra del Atlas 200 y el Undro. Me recomendaban el Atlas por la cantidad de canales que se ven, por la estabilidad de sus servidores y  sobre todo por el equipo Kyng que lleva más de 5 años dando un servicio intachable. Por otro lado, también me han recomendado tanto el Unic o el Undro por su excelente calidad de imagen, y aunque abren algunos menos canales, su equipo de menos de una año de creación también están dando un soporte a gran nivel. El Undro finalmente era el que más me llamaba la atención por el tema de que también lleva android, IPTV, XBMC,... pero al ver el desastre de aparato que han sacado a la venta, decidí ponerme en contacto para decirles que como ponían en la calle un producto que no cumple las especificaciones por lo que fue creado y si cobrado. Pues nada, me respondieron diciéndome que lo sentían mucho y que están trabajando muy duro para solventar todos los problemas que están dando estos receptores.
Entonces llego a la conclusión de que ha sido puesto a la venta sin pasar ningún control de calidad, y a parte de esto, que al vender un producto que no cumple con las especificaciones para lo que fue creado y ponerlo a la venta se está produciendo un engaño a sus clientes. Por este motivo si en dos semanas como máximo no han sacado ninguna mejora el chache se pilla el Atlas porque paso de que me engañen, a pesar de que la calidad de imagen sea un poquito inferior.

Por mi no te muerdas la lengua, siempre que no me faltes al respeto puedes decirme lo que pienses ya que este es un foro libre no?

Si entras al foro el 90% de los anuncios son de este deco, la marca Qviart es la única que tiene una categoría especial y que está en lo más alto del foro. Yo pienso que se le da un trato de favor espacial a esta marca por eso lo comento, pero si no es así me equivoco en decir que daña la imagen del foro.
Del patrocinador sigo pensando que la daña ya que a mi personalmente me ha estafado padredefamilia ya que me están vendiendo unas cosas y poniendo unas características que no tiene lo que venden.

En fin siento las palabras malsonantes y que te lo hayas tomado a mal pero no me gusta nada que me estafen.

Un saludo.

Quizas, gracias al patrocinador, se pueda mantener este foro en un servidor que pueda que no sea gratis, para que todo el mundo opine gratis..
No se puede mezclar el tocino con la velocidad.

Si yo me ahorro 20 euros al mes de d** + por ejemplo en seis meses esta amortizado. Estafa? Para mi no por lo menos que es lo que pago de Vomis* TV .

Saludos.

¿Desde cuando un foro le exige a cualquier patrocinador ó a Google en general los banners que tiene ó no que poner?, lo único que nos faltaba, tener que estar pendientes también de los anuncios.


 ¿Ha puesto el patrocinador algo distinto a lo que pone la marca en cuestión?

 Como te digo, entiendo que te guste más ó menos el producto, pero de ahí a que quieras meter a todos en el mismo barco, marca, patrocinador (no olvides que es como la tienda de tu esquina que segúramente lo tendrá también) y al foro, como dije ¡que disparate!. Ahora resulta que tanto la marca Qviar Undro, el patrocinador padredefamilia y el foro forokeys, somos la misma cosa y yo sin enterarme ó al menos a mi no me ha llegado ningún beneficio, bueno quién sabe, mañana iré a sacar un extracto del banco.
 El foro lo único que nos dá a los que estamos más implicados es: aguantar alguna impertinencia que otra, la satisfacción personal de ayudar a gente que ni conoces y sobre todo, conocer a personas extraordinarias, tanto virtual como en la realidad.
 Saludos.

Llevo los suficientes años en esto para saber muy bien de lo que hablo.

En cuanto a "dañar" la imagen del foro te he dicho antes que es lo que yo pensaría si fuese mi foro, se bastante bien lo que puede o no exigir un foro.

Yo no te he dicho que el producto no me guste te he dicho que es una ESTAFA ya que me han vendido algo que no cumple ni con la mitad de cosas que anuncian. Yo creo que en ningún momento he dicho que padredefamila, Qviart y forokeys sea lo mismo, ni lo he puesto ni lo he dado a entender.

Si el que exprese lo que pienso te resulta una impertinencia tranquilo con esto doy zanjado el asunto no voy a seguir discutiendo por algo así, a partir de ahora me limitaré a leer y callar.

Hombre aquí al único que se perjudica es a la marca Qviart, pero por culpa de ellos mismos, y sobre todo por consecuencia de su modelo Undro. Pero ni el patrocinador ni el foro tienen culpa de tal problema y por supuesto no les afecta. Si Qviart con su Undro no cumple con su compromiso mercantil hacia unos usuarios que han comprado según las especificaciones que se ha ofertado, es Qviart el responsable y nadie más. ¿Que me puedo sentir estafado por la marca? Por supuesto pero sólo por la marca.
El foro tan solo expone las opiniones y experiencias de unos usuarios que han experimentado con sus aparatos, o bien, a través de terceras personas que deciden expresar sus dudas e inquietudes. Y hay muchos usuarios con modelos aparte de Qviart que tienen su propio apartado dentro de este foro. Por eso mismo si nadie comenta nada del modelo éste en cuestión habrán otras personas en otros por lo que el foro seguirá funcionando igual.
El patrocinador no tiene culpa de vender productos y que luego el fabricante no cumpla.
Por eso mismo hay que pedir responsabilidades y quejarse al fabricante, aquí, para ayudarnos que para eso formamos parte de esta comunidad.
Fermín001, lo de leer y callar no que muchos comentarios al igual que de otros compañeros me ayudan mucho.

+1

Completamente de acuerdo en todo

Llevo los suficientes años en esto para saber muy bien de lo que hablo.

En cuanto a "dañar" la imagen del foro te he dicho antes que es lo que yo pensaría si fuese mi foro, se bastante bien lo que puede o no exigir un foro.

Yo no te he dicho que el producto no me guste te he dicho que es una ESTAFA ya que me han vendido algo que no cumple ni con la mitad de cosas que anuncian. Yo creo que en ningún momento he dicho que padredefamila, Qviart y forokeys sea lo mismo, ni lo he puesto ni lo he dado a entender.

Si el que exprese lo que pienso te resulta una impertinencia tranquilo con esto doy zanjado el asunto no voy a seguir discutiendo por algo así, a partir de ahora me limitaré a leer y callar.

Si insistes en lo de la estafa ......... yo no lo creo como más adelante diré, pero hay remedios contra los estafadores.
 PD: El foro tampoco es mio, es una simple aclaración para que no se pueda mal interpretar, soy Adm. Global del foro, pero no es mio. Como dices que llevas y así lo parece, años en ésto, sabrás que no tiene nada que ver el ser Adm, Mod.,... con ser el dueño del foro.

Hombre aquí al único que se perjudica es a la marca Qviart, pero por culpa de ellos mismos, y sobre todo por consecuencia de su modelo Undro. Pero ni el patrocinador ni el foro tienen culpa de tal problema y por supuesto no les afecta. Si Qviart con su Undro no cumple con su compromiso mercantil hacia unos usuarios que han comprado según las especificaciones que se ha ofertado, es Qviart el responsable y nadie más. ¿Que me puedo sentir estafado por la marca? Por supuesto pero sólo por la marca.
El foro tan solo expone las opiniones y experiencias de unos usuarios que han experimentado con sus aparatos, o bien, a través de terceras personas que deciden expresar sus dudas e inquietudes. Y hay muchos usuarios con modelos aparte de Qviart que tienen su propio apartado dentro de este foro. Por eso mismo si nadie comenta nada del modelo éste en cuestión habrán otras personas en otros por lo que el foro seguirá funcionando igual.
El patrocinador no tiene culpa de vender productos y que luego el fabricante no cumpla.
Por eso mismo hay que pedir responsabilidades y quejarse al fabricante, aquí, para ayudarnos que para eso formamos parte de esta comunidad.
Fermín001, lo de leer y callar no que muchos comentarios al igual que de otros compañeros me ayudan mucho.

De acuerdo contigo, así es ésto y segúramente dentro de poco miraremos ésto como anécdota, como ya pasó con el Unic, ahora nadie se acuerda de los malos principios que tuvo.
 Lo único que espero y confio es que los del Undro se pongan las pilas y sean loa primeros ó al menos a la par, en solucionar los problemas que tiene el deco, problemas que por lo que he leido son comunes en las otras marcas que han sacado también decos con Android. Lo mismo que otros que no llevan Android, lo han intentado por primera vez con wifi y de momento les pasa lo mismo, les va fatal. ¿Son todos unos estafadores?, pues yo pienso que no, pienso que le darán solución lo antes posible, siempre que sean de marcas "serias" porque si no lo hacen, saben que no venderán.
 Normalmente cuando sacan un nuevo producto y hablo de cualquier marca, suelen sacarlos con fallos, fallos que las marcas que se precian, suelen solucionarlos con los distintos firmware que sacan a posteriori y eso es lo que se supone que harán, ¿cuando?, ni idea, eso ellos sólo lo saben.
 Saludos.