Niveles óptimos de señal y calidad que se pueden conseguir com antena de80 Ctms.

hola a todos los compañeros del foro.
Tengo problemas con bastantes canales que me indican señal débil, este deco parece un poco sordo , porque comprobando la señal y calidad en unas mismas frecuencias con diferentes decos de otras marcas, éste da entre un 20 y 30 % menos que los otros.
Por este motivo me gustaría que me digáis en este deco el Qviart Unic, que valores o niveles óptimos de señal y calidad se recomiendan o se pueden llegar a alcanzar, afinando bien la orientación de la parabólica de 80 Cmts., con los que no tengamos problemas de señal al visionar los diferentes canales, o al menos los mas importantes.
Por ejemplo para las frecuencias: 11.068,  11.038,  11.436,  10.876 y por último  10.729.
Para poder determinar si es problema del deco u orientación de la antena, estoy abierto a todas vuestras aportaciones y sugerencias.
Otra cosa que observo en este deco, que parece mas importante la calidad que la señal o fuerza, no se si son cosas mías.
Muchas gracias a todos

Buenas noches, este deco no esta sordo ni muncho menos y esta marca es la más completa en sus prestaciones.
Vamos con su problema, teniendo instalado el firmware 1.07 que es el ideal, la calidad en esas frecuencias que
usted señala tiene que estar en 96 o más si es posible y con ese parametro de calidad no tendra problemas.
La potencia depende de munchas cosas como por ejemplo metros de cable, conexiones, lnb defectuoso...
Tiene que estar por encima de 75 y por supuesto cuanto más nivel mejor.

Unos niveles optimos se optienen haciendo un ajuste fino de la orientación de antena y tambien cambiando
elementos que puedan estar defectuosos como el cableado,lnb...

Saludos

Gracias Ramón por tu respuesta.
En mi caso la  Fuerza (que entiendo que es la potencia que tu me indicas) en esas frecuencias es de 93% y la calidad de la misma me baja el 67%, entiendo pues que es cuestión de seguir intentando afinar mas la antena, porque el valor de la calidad me baja mucho respecto a los valores que me indicas. Si lo he entendido bien.
Todo esto con los firmwares Prometehus 1.05  y  el  1.06.  Con el 1.07 sube el valor pero creo que es engañoso, sube aparentemente la calidad pero sigue indicado en varias frecuencias lo de señal debil.
Muchas gracias

Hola buenas, siempre el ultimo firmware de un deco contiene las mejoras tecnicas disponibles hasta el momento, aqui he probado con 60cm de antena el firmware 1.07 y no hay problemas de falta de señal en satelites como Astra1, Hotbird , Hispasat.

Con la potencia que comenta que tiene el cableado esta correcto y si lo desconectas del qviart se te ira la potencia a valores bajos, indicativo de que hay buena conexión entre deco y lnb.

La falta de calidad de señal es producido por una mala orientación de la antena respecto al satelite, necesita un pequeño ajuste y tambien si con 80cm de antena no consigues que algunos canales del Astra1 no fallen, entonces un cambio del lnb es lo apropiado, con el paso de los años hay que cambiarlos dado que el sol y lluvías lo deterioran.

Entre unos decos y otros hay cambios de mecanismos como por ejemplo el sintonizador que llevan y otros varian según su calidad de imagen, su temperatura de funcionamiento, el tunner de salida, etc.

Es cierto que el engel rs4800y parece que necesita un poco menos de señal para captar la frecuencia, pero es un deco diferente que contiene peor calidad de imagen, más calentamiento , más lento en su mecanismo, en fin es diferente al qviart unic.

Saludos

Hola Ramón, muchas gracias por tu ayuda.
He subido al tejado para afinar la orientación de la antena y la mejoría se hace notar.  Consigo ver canales que antes no veía.
También e puesto el Firmware Prometheus 1.07, y optengo una señal de Fuerza 87%  y  Calidad 96%.
Esta noche probare con las Takis, a primera vista los canales que sigo sin ver son de la frecuencia 11.818 que creo haber leído por algún lado son problema de algún bug de firm, me gustaría que me lo confirmaras si es así o cambiando el LNB puedo conseguir mejorías,
Un saludo y lo dicho anteriormente muchas gracias.

Buenas, acabo de hacer la prueba con antenas motorizadas en esa frecuencia con 1 metro de parabolica me sale bien y tambien con 60cm me sale calidad 96-potencia 87. Hay canales de musica MTV HD...PLANETE+THALASSAHD.


La de 60cm la frecuencia que me daba problemas era 12721H23500 que hay canales de adulto, cuando cambie al firmware  1.07 tambien se coge bien con 60cm de parabolica.

Debes hacer todabía una orientación más fina de antena, si vas a cambiar el lnb antes de que se llene esto de inverto... A mi el mejor que me a ido es el hama lypsi que muestro en la foto, la calidad de señal la mejora un poco.

Saludos

Yo creo que porque el porcentaje de la calidad en el firm 1.07 sea mas alto,no quiere decir que con ese firm se tenga mejor señal.
Simplemente es que en el menu de los satelites,esta engañada la señal y te pone por encima de 90 cuando despues al cambiar de canal,la grafica de señal marca 60.

El deco tiene la misma señal con un firm que con otro.

Un saludo

Hola buenas, por las pruebas echas con una antena de 60cm en el deco tiene más señal con el firmware 1.07 que con las versiones anteriores.

Pues pongo mis resultados con antena de 60 y comparando el firm 1.06 con el 1.07.

Con el 1.06 el tope de calidad que tengo es 63%.Tengo la antena motorizada y estando en diseqc1.2,la muevo paso a paso al oeste hasta que pierde señal.Son 10 pasos los que permite y en 58% se deja de ver el canal.

Ahora pongo el 1.07 y el tope de señal es 96%.Muevo los mismos 10 pasos al oeste y la señal se queda en 95%.Que buena pinta tiene esto no?.Pues resulta que el canal no se ve.

El 63% con el 1.06 equivale al 96% con el 1.07 y el 58% con el 1.06 equivale al 95% con el 1.07.

El tuner del deco es el mismo con un firm que con el otro ya la señal que le llega de la antena tambien.

Es mas,cuando con el firm 1.07 en la pantalla de ajustes de antena pone la señal de 96%,realmente al cambiar de canal,en la grafica que aparece abajo,dice que son 63%

Y con esto no quiero decir que el firm 1.07 no valga para nada.Tiene mejoras en las aplicaciones de red,pero el tema de la señal no es lo que parece.

Un saludo

Pero amigo, cada deco distinto que pongas su nivel de señal diferente, siendo un valor que determina el aparato con el mismo nivel de señal en antena.

Por ejemplo:11038v22000 en qviart me da 96 de calidad, en Humax 66 de calidad , en Amiko 70 de calidad... cada uno marca valores distintos y en todos ellos se ven con esos niveles y se pierde la señal dependiendo cual sea valor de numeración, son datos orientables y variables de deco a deco.


Respecto al firmware 1.07 del qviart unic es falso decir que no es mejor que los anteriores, trae unas diferencias notables con el 1.06, sin debatir más en que si es verdad lo del aumento del nivel de señal, tiene otras mejoras por ejemplo las aplicaciones de red , tambien se ha corregido lo que se perdian canales solos y una cosa importante es que con 1.07 va mejor por cccam con menos cortes, lo comento por que con 1.06 lo tube varios meses y no iva igual de fino que con este último, tambien he probado por cccam en decos como mvision,engel... y los cortes eran más frecuentes que con el qviart unic en su último firm---todo ello probado con la misma cccam--- y ni punto de comparación cuando en el qviart se combina iks con cccam, trabajan juntos para que no haya cortes. No puedo decir lo mismo de otras marcas que empeoran las cosas si se unen iks y cccam.


Respecto a lo del nivel de señal de la antena, se puede confirmar que el qviart unic no tiene problema alguno con 60cm de parabolica en satelites como Astra1, Hotbird ,Hispasat. Siempre que este bien afinada su orientación y sus componentes como el lnb esten en buen estado.

Saludos.

Pero amigo, cada deco distinto que pongas su nivel de señal diferente, siendo un valor que determina el aparato con el mismo nivel de señal en antena.

Por ejemplo:11038v22000 en qviart me da 96 de calidad, en Humax 66 de calidad , en Amiko 70 de calidad... cada uno marca valores distintos y en todos ellos se ven con esos niveles y se pierde la señal dependiendo cual sea valor de numeración, son datos orientables y variables de deco a deco.


Respecto al firmware 1.07 del qviart unic es falso decir que no es mejor que los anteriores, trae unas diferencias notables con el 1.06, sin debatir más en que si es verdad lo del aumento del nivel de señal, tiene otras mejoras por ejemplo las aplicaciones de red , tambien se ha corregido lo que se perdian canales solos y una cosa importante es que con 1.07 va mejor por cccam con menos cortes, lo comento por que con 1.06 lo tube varios meses y no iva igual de fino que con este último, tambien he probado por cccam en decos como mvision,engel... y los cortes eran más frecuentes que con el qviart unic en su último firm---todo ello probado con la misma cccam--- y ni punto de comparación cuando en el qviart se combina iks con cccam, trabajan juntos para que no haya cortes. No puedo decir lo mismo de otras marcas que empeoran las cosas si se unen iks y cccam.


Respecto a lo del nivel de señal de la antena, se puede confirmar que el qviart unic no tiene problema alguno con 60cm de parabolica en satelites como Astra1, Hotbird ,Hispasat. Siempre que este bien afinada su orientación y sus componentes como el lnb esten en buen estado.

Saludos.

Cierto, pero este en concreto marca menos, he probado 4 modelos de distintas marcas y todos se movían en los mismos datos con una variación de unos 2 a 4 %, fue poner el uniq y ala casi un 10 %menos, eso con el firm 1.05 no pasaba. No hay problemas porque esos satélites entran fuerte a la peninsula, pero en otros como Astra 28.2 E se nota mas.