Pedí un navcore truck a Caceres222 y me entregó uno que estado probando en un One new edition.
Lo primero que me ha llamado la atención es que es un navcore DSUser, son navcore que no son puros DSA sino mixtos, desconozco si el resto que usan los maestros como el 9540 que tanto hemos nombrado se basan en el mismo sistema.
He comparado este navcore con otros truck:
Cajeto
Tonyzetta
SE que no se quien lo ha construido.
Downunder35m
Un truck que me paso Yuriggg y no se de quien es.
Hice algunos ajustes a este navcore DSUser desde las indicaciones que el maestro DSUser indica en sus notas, como la eliminación del reproductor mplayer
Para desactivar el reproductor mplayer quitamos los archivos mp3d y mplayer de la carpeta bin que esta en el directorio principal del dispositivo. #
### Asi como la carpeta lib y su contenido que tambien esta en el directorio principal del dispositivo. #
### Borramos el contenido de este archivo a partir de ###mplayer hasta ###mplayer_end, incluido las almohadillas del final. Asegurandonos de que no queda ningun espacio en blanco entre lineas. #
###mplayer
El navcore venia con emulación xls y la he mantenido, pero tras algunas pruebas terminé cambiando algunos parámetros recomendados por DSUser
Para usar la emulación xls, cambiamos en las lineas de abajo, echo 100 por echo 80 y el segundo echo 60 por echo 50. #
Tras estos ajustes el navcore mejoró en su funcionamiento.
He de decir que es un buen navcore y que funciona muy bien como la mayoría de navcore de DSUser, lo que menos me gusta es que hay que configurar muchas cosas y estudiar bastante las notas del maestro DSUser para afinarlo.
Lo que puedo decir es que es un navcore recomendable pero no tiene grandes diferencias con otros navcore. Frente a los mencionados...
Frente al truck de Cajeto funcionó parecido.
Frente al truck de Tonyzetta funcionó parecido aunque un poco mejor al recalcular las rutas el DSUser.
Frente al truck SE funcionó parecido aunque el SE dejaba menos indices de Ram generalmente pero no penalizaba el recalcular rutas.
Frente al truck Downunder35m funcionó mejor el DSUser con las voces de loquendo el truck de Downunder35m se ponía muy lento.
Frente al truck de Yuriggg me gusta mas el de DSUser osea el que me ha pasado Caceres222.
Las pruebas se han realizado con 5 tarjetas de 4Gb de clase 4. He seleccionado varias voces grabadas y la de Carmen de loquendo el navcore que me ha dado Caceres222 lleva loquendo comprimido, soy mas amiga del loquendo descomprimido para este equipo tan pequeño.
Las puntuaciones de ram de los diversos navcores son bastante aleatorias y no hay una regla marcada para ninguno, el peor el de Downunder35m se volvió lento en varias ocasiones, el mejor, es difícil decantarse por uno porque no ha habido diferencias absolutas.
De todas maneras si he de dar un veredicto es que es un navcore recomendable con la salvedad que tiene mucho que estudiar desde el archivo Readmenot.doc y desde las notas del archivo de configuración ttn, creo que los usuarios mas noveles no harán estos ajustes.
Aclarar que primero probé el navcore tal como me fue entregado y funcionó bien, pero tras de realizar los ajustes leídos en las notas de DSUser funcionó algo mejor una ventaja que le encuentro a este tipo de navcore es que llevan un archivo swap mas ligero y penaliza menos el encendido.
No puedo saber si gestiona mejor o peor la bateria porque el One no está muy bien de batería y lo hago funcionar siempre conectado a corriente.
Sigo haciendo pruebas con este equipo con este navcore mientras pueda disponer de él.
Nota: Me he olvidado comentar que no llevaba ningún radar configurado en ninguno de los mapas de las distintas tarjetas, también comentar que los primeros días estuve usando un mapa truck casi completo, le había quitado los cspeech. Con posterioridad a todos los mapas les quite los archivos posibles para su optimización. No he encontrado grandes diferencias de llevar los archivos: faces.dat, faces.met, crpoi.dat, poi.dat, cspeech, cphonmlh.dat, housenrs.dat. Las diferencias notables han sido en la relación de los indices de ram, siempre mas altos cuando estos archivos no estaban presentes, pero aun siendo estos indices menores (llevando los archivos) el gps ha sido capaz de gestionar bien los extras del mapa como ALG. Los poi en todos los casos han estado desmarcados del mapa.