Estoy de acuerdo y conforme con las opiniones de los compañeros del foro, luigimaldini, y Fernandoz.
Sin embargo:
Es interesante tratar de entender los términos legal y justo:
No es legal beneficiarse de las emisiones satelitales encriptadas que se cobra al que quiere abonarse.
No es justo que sea ilegal recepcionar cualquier cosa que sea transmitida por el aire.
No es justo que los distribuidores de señales de TV te vendan y te cobren por servicios gratuitos señales libres y publicas, junto con las señales de canales premios.
No es legal que quieran prohibir la fabricación, venta, distribución de antenas satelitales, equipos, etc.
No es justo que en algunos países (Uruguay) hayan decomisado antenas satelitales y equipos.
No es legal que para prohibir la venta, tengan apoyo en alguna ley inventada.
No es justo que te digan que es legal o que es justo.
No es legal que traten de frenar la experimentación y la investigación y la libre determinación de los usuarios.
En fin para terminar un cuento corto.
Dos abogados se encuentran en la entrada y salida de un motel, que se utiliza para llevar a la enamorada para pasar un buen momento de sexo y demás juegos.
Se sorprenden y se asustan porque cada uno de ellos tenía como pareja a la esposa del otro.
El abogado que ya estaba saliendo le dice a su compañero:
Creo que después de la sorpresa LO LEGAL es que cada uno de nosotros recupere a su esposa y LO JUSTO es que nos vamos todos a nuestras respectivas casas.
El otro abogado le contesta, puede ser que sea LO LEGAL, para ti, pero no es LO JUSTO, para mí porque yo recién estoy tratando de entrar, y todavía no me he beneficiado de mi compañía.
Se aceptan aportaciones de LO JUSTO y de LO LEGAL.
Que deben hacer los abogados, que harías tú si te toca vivir el tema, no es que quiera que te pase esto, pero si me interesa desde que punto de vista lo miras, recuerda que dependiendo con el cristal que se lo mire, para diferentes personas puede tener diferentes puntos de vista.
Hasta la vista.