Nos obligan a molestarte con la obviedad de que este sitio usa cookies OK | Más información
receptor viark

Chincheta Autor Tema: ¿Cual es el origen de....?  (Leído 181102 veces)

31/07/2012, 19:27Respuesta #585

Conectado otroatletico

  • Moderador de la Sección
  • **
  • Gracias
  • -Dada: 331
  • -Recibida: 137
  • Mensajes: 74103
  • nunca es tarde
messageicon

Re: ¿Cual es el origen de....?

« Respuesta #585 en: 31/07/2012, 19:27 »
¿Por qué se dice “Ir en Fila India”?

No tienes permiso para ver los enlaces. Regístrate o Autentícate

Viene de la época en la que los indígenas poblaban gran parte de los territorios aun sin colonizar. Cuando éstos se trasladaban a pie de un lugar a otro lo hacían avanzando uno detrás de otro debido a que en la gran mayoría de lugares aun no existían los caminos o senderos y muchas veces se abrían por el paso de las mismas personas.
Otro de los motivos por el que marchaban así era por estrategia y defensa… el primero abría paso y todos los siguientes iban pisando sobre las mismas huellas que había dejado el cabeza de la fila. El último miembro iba borrando las huellas para no dejar rastro alguno.
Cuando un grupo tanto familiar como étnico se trasladaba caminando a otro lugar, se colocaba en fila con una distribución jerárquica, siendo el varón de mayor importancia o experiencia, el que iniciaba la marcha poniéndose al frente de la comitiva.
De ahí viene que el ir de un sitio a otro manteniendo un orden y uno detrás de otro se llame “Ir en Fila India”

05/08/2012, 09:41Respuesta #586

Conectado otroatletico

  • Moderador de la Sección
  • **
  • Gracias
  • -Dada: 331
  • -Recibida: 137
  • Mensajes: 74103
  • nunca es tarde
messageicon

Re: ¿Cual es el origen de....?

« Respuesta #586 en: 05/08/2012, 09:41 »
¿Cuál es el origen de los libros de bolsillo?

No tienes permiso para ver los enlaces. Regístrate o Autentícate

El origen de los libros de bolsillo surge en 1935 a raíz del viaje que efectuó Allen Lane con motivo de la visita que realizó a Agatha Christie en Devon.
El Sr. Allen, por aquel entonces, era el director de la editorial The Bodley Head y estando en la estación de tren decidió comprar algo para leer durante el viaje. Se encontró con que solo vendía periódicos, revistas y algún pesado y grueso libro victoriano, muy incomodo de transportar.
De regreso de su viaje comenzó a idear un tipo de libro que fuese tan fácil de adquirir y transportar como una cajetilla de tabaco… ahí nació Penguin Books (libros pingüinos), una pequeña división dentro de la editorial The Bodley Head que se encargaría de la edición de libros de bolsillo.
Los lugares de venta de estos libros no solo serían las típicas librerías, sino que abarcaría también a los comercios situados en estaciones ferroviarias, estancos y cadenas de tiendas.
El verano de 1935 salieron a la venta los primeros ejemplares de libros de bolsillo de la editorial Penguin Books, los autores elegidos fueron Ernest Hemingway, André Maurois y Agatha Christie.
Los libros iban catalogados por colores (naranja para la ficción, azul para los biográficos y verde para el suspense…) y el precio de cada ejemplar era solo de seis peniques, el mismo precio que tenía un paquete de cigarrillos.
Rápidamente los libros de bolsillo se popularizaron y en 1936 Penguin Books se independizó como editorial. Al año ya había vendido más de tres millones de ejemplares

05/08/2012, 09:43Respuesta #587

Conectado otroatletico

  • Moderador de la Sección
  • **
  • Gracias
  • -Dada: 331
  • -Recibida: 137
  • Mensajes: 74103
  • nunca es tarde
messageicon

Re: ¿Cual es el origen de....?

« Respuesta #587 en: 05/08/2012, 09:43 »
Las primeras fotografías tomadas en un campo de batalla

No tienes permiso para ver los enlaces. Regístrate o Autentícate

Las primeras fotografías tomadas en un campo de batalla fueron hechas durante la Guerra de Crimea (1853-1856) que enfrentó al Imperio Ruso y la alianza formada por el Reino Unido, Francia, el Imperio otomano (actual Turquía) y el Reino de Piamonte y Cerdeña.
El fotógrafo británico Roger Fenton se trasladó en 1855 hasta Crimea y allí aprovechó para sacar las que se consideran “primeras fotografías tomadas en un campo de batalla”.
Esto lo convirtió en el primer reportero de guerra de la historia de la fotografía.
Existen unas fotografías tomadas diez años antes por el fotógrafo Mathew Brady durante la guerra que enfrentó a México y Estados Unidos, pero estas fotografías se tratan de daguerrotipos que fueron hecho en un estudio fotográfico y no en el campo de batalla.

05/08/2012, 09:44Respuesta #588

Conectado otroatletico

  • Moderador de la Sección
  • **
  • Gracias
  • -Dada: 331
  • -Recibida: 137
  • Mensajes: 74103
  • nunca es tarde
messageicon
Re: ¿Cual es el origen de....?
« Respuesta #588 en: 05/08/2012, 09:44 »
¿Quién es la mujer más tatuada del mundo?

No tienes permiso para ver los enlaces. Regístrate o Autentícate

Según el libro Guinness World Record, la mujer más tatuada del mundo es la norteamericana Julia Gnuse, más conocida como “La Dama Ilustrada” (The Illustrated Woman).
Julia Gnuse, que nació en 1959 en Flint (Michigan), tiene tatuado el 95% de su cuerpo. Reconoce que está encantada con sus tatuajes y le gusta como le queda, pero el motivo de haberse tatuado la práctica totalidad de su cuerpo se debe a la porfiria cutánea, una enfermedad que padece desde nacimiento y que le provoca que en su cuerpo aparezcan ampollas al estar en contacto con la luz solar. Estas ampollas acababan convirtiéndose en cicatrices y comenzó a hacerse tatuajes como una forma de ocultar las cicatrices.
Los tatuajes hacen una labor puramente estética, ya que éstos no evitan que sigan apareciéndole ampollas y cicatrices a causa de la porfiria cutánea.

05/08/2012, 09:46Respuesta #589

Conectado otroatletico

  • Moderador de la Sección
  • **
  • Gracias
  • -Dada: 331
  • -Recibida: 137
  • Mensajes: 74103
  • nunca es tarde
messageicon
Re: ¿Cual es el origen de....?
« Respuesta #589 en: 05/08/2012, 09:46 »
¿Cuál es el origen de los tampones?

No tienes permiso para ver los enlaces. Regístrate o Autentícate

Los tampones son conocidos desde la antigüedad. Ya hace muchos siglos que las mujeres de entonces se introducían cartuchos absorbentes hechos de papiro, césped u hojas de otras plantas.
A mediados de los años veinte del siglo XX, Earle Haas un médico osteópata que residía en Denver, andaba buscando algún método que ahorrase el laborioso trabajo que tenía su esposa cada mes con los trapos y compresas de tela en cada menstruación.
En cierta ocasión una amiga de California le comentó que ella se introducía un trozo de esponja para que le absorbiera el flujo vaginal. Esto le dio una idea a Haas y se puso a trabajar desarrollando un tampón de algodón que ayudado por unos canutillos de cartón se podían introducir vaginalmente y absorbían el flujo menstrual. En 1932 se le concedió la patente del invento y de la marca Tampax que creó para la comercialización del tampón.
Ofreció la invención a varias empresas farmacéuticas (entre ellas Jonson&Jonson) sin que ninguna se interesase. Fue el 16 de octubre de 1933 cuando finalmente vendió por 32.000 dólares la patente a Gertrude Tendrich, una mujer de negocios de origen alemán que residía en Denver. Gertrude creó la empresa Tampax y comenzó a fabricarlos tampones en su propia casa utilizando una máquina de coser y la máquina de compresión del Doctor Haas. En 1936 tuvo que vender la empresa que había montado así como la patente y marca, ya que no podía hacer frente a todos los gastos.
Poco tiempo después los tampones ya se comercializaban en la práctica totalidad de los Estados Unidos.

05/08/2012, 09:48Respuesta #590

Conectado otroatletico

  • Moderador de la Sección
  • **
  • Gracias
  • -Dada: 331
  • -Recibida: 137
  • Mensajes: 74103
  • nunca es tarde
messageicon
Re: ¿Cual es el origen de....?
« Respuesta #590 en: 05/08/2012, 09:48 »
El gol más rápido en un Mundial de Fútbol

No tienes permiso para ver los enlaces. Regístrate o Autentícate

El gol más rápido en un partido de un Mundial de Fútbol se produjo tan solo 11 segundos después del comienzo del encuentro.
Lo marcó el 29 de junio de 2002 Hakan Sukur, de la selección de Turquía, en el partido que les enfrentaba a la selección de Corea del Sur para la consecución de la tercera plaza en la Copa Mundial de Fútból celebrada en Corea-Japón 2002.

15/08/2012, 08:46Respuesta #591

Conectado otroatletico

  • Moderador de la Sección
  • **
  • Gracias
  • -Dada: 331
  • -Recibida: 137
  • Mensajes: 74103
  • nunca es tarde
messageicon
Re: ¿Cual es el origen de....?
« Respuesta #591 en: 15/08/2012, 08:46 »
¿Qué es el Llibring?

No tienes permiso para ver los enlaces. Regístrate o Autentícate

Estamos en la era digital. Cada vez hay más personas a las que les encanta coger una cámara de vídeo y grabarse realizando cualquier cosa, para después colgarlo en internet y que sea visionado por todo el mundo.
Este afán de grabar todo tipo de acciones sociales (tanto públicas como privadas) ha llevado a un grupo de personas a crear un nuevo movimiento social basado en hacer realidad partes, capítulos o fragmentos de algún libro.
Las instrucciones son muy sencillas: se escoge un fragmento de un libro, se desarrolla la acción que allí se describe, se graba en vídeo y se cuelga en internet.
En definitiva, bien utilizado el llibring es una fantástica promoción 2.0 de libros. Autores y editores pueden utilizar esta nueva vía para publicitar sus obras.

Evidentemente, hay una serie de acciones que no se consideran Llibring:
-Hacer acciones faltando el respecto a alguien real o de ficción
-Hacer acciones racistas o xenófobas
-Hacer acciones sexistas o de abuso contra alguien
-Hacer acciones de mofa o insultos
-Hacer acciones con maltrato a animales
-Hacer acciones contra instituciones o personas públicas
-Hacer acciones violentas o agresivas
-EN GENERAL hacer acciones fuera de la ley vigente

15/08/2012, 08:47Respuesta #592

Conectado otroatletico

  • Moderador de la Sección
  • **
  • Gracias
  • -Dada: 331
  • -Recibida: 137
  • Mensajes: 74103
  • nunca es tarde
messageicon
Re: ¿Cual es el origen de....?
« Respuesta #592 en: 15/08/2012, 08:47 »
¿Por qué los osos panda tienen la cara redonda?

No tienes permiso para ver los enlaces. Regístrate o Autentícate

El hecho de que los osos panda tengan la cara redonda se debe a que tienen una alimentación extremadamente monótona.
El panda es un animal vegetariano y se alimenta casi exclusivamente de bambú.
El Bambú es un alimento muy duro y debe ser masticado de una manera intensa y durante largo tiempo… además de ser pobre en nutrientes. Eso conlleva a que el oso panda tenga que estar comiendo prácticamente todo el día para así poder cubrir sus necesidades energéticas.
La media de lo que comen es de 10 a 20 kilogramos diarios.
La suma de todos estos factores son los que hacen que a los osos panda se les desarrolle una gran musculatura en la cara y ésta sea redonda.

15/08/2012, 08:50Respuesta #593

Conectado otroatletico

  • Moderador de la Sección
  • **
  • Gracias
  • -Dada: 331
  • -Recibida: 137
  • Mensajes: 74103
  • nunca es tarde
messageicon
Re: ¿Cual es el origen de....?
« Respuesta #593 en: 15/08/2012, 08:50 »
¿Puede un sacerdote revelar algún secreto de confesión?

No tienes permiso para ver los enlaces. Regístrate o Autentícate

El sigilo sacramental es inviolable. El confesor que viola el secreto de confesión incurre en excomunión automática.
La Iglesia Católica declara que todo sacerdote que oye confesiones está obligado a guardar un secreto absoluto sobre los pecados que sus penitentes le han confesado, bajo penas muy severas. Tampoco puede hacer uso de los conocimientos que la confesión le da sobre la vida de los penitentes.
El Código de Derecho Canónico, canon 983,1 dice:
«El sigilo sacramental es inviolable; por lo cual está terminantemente prohibido al confesor descubrir al penitente, de palabra o de cualquier otro modo, y por ningún motivo»
No hay excepciones?
El secreto de confesión no admite excepción. Se llama “sigilo sacramental” y consiste en que todo lo que el penitente ha manifestado al sacerdote queda “sellado” por el sacramento.
Un sacerdote no puede hablar a nadie sobre lo que se le dice en confesión. Aun cuando él supiera la identidad del penitente y posteriormente se encontrara con él no puede comentarle nada de lo que le dijo en confesión, a menos que sea el mismo penitente quien primero lo comente. Entonces y sólo entonces, puede discutirlo sólo con él. De lo contrario debe permanecer en silencio.
¿Cómo se asegura este secreto?
Bajo ninguna circunstancia puede quebrantarse el “sigilo” de la confesión. De acuerdo a la ley canónica, la penalización para un sacerdote que viole este sigilo sería la excomunión automática (Derecho Canónico 983, 1388).
El sigilo obliga por derecho natural (en virtud del cuasi contrato establecido entre el penitente y el confesor), por derecho divino (en el juicio de la confesión, establecido por Cristo, el penitente es el reo, acusador y único testigo; lo cual supone implícitamente la obligación estricta de guardar secreto) y por derecho eclesiástico (Código de Derecho Canónico, c. 983).
¿Y si revelando una confesión se pudiera evitar un mal?
El sigilo sacramental es inviolable; por tanto, es un crimen para un confesor el traicionar a un penitente ya sea de palabra o de cualquier otra forma o por cualquier motivo.
No hay excepciones a esta ley, sin importar quién sea el penitente. Esto se aplica a todos los fieles —obispos, sacerdotes, religiosos y seglares—. El sigilo sacramental es protección de la confianza sagrada entre la persona que confiesa su pecado y Dios, y nada ni nadie puede romperlo.
¿Qué puede hacer entonces un sacerdote si alguien le confiesa un crimen?
Si bien el sacerdote no puede romper el sello de la confesión al revelar lo que se le ha dicho ni usar esta información en forma alguna, sí está en la posición —dentro del confesionario— de ayudar al penitente a enfrentar su propio pecado, llevándolo así a una verdadera contrición y esta contrición debería conducirlo a desear hacer lo correcto.
¿Las autoridades judiciales podrían obligar a un sacerdote a revelar un secreto de confesión?
En el Derecho de la Iglesia la cuestión está clara: el sigilo sacramental es inviolable. El confesor que viola el secreto de confesión incurre en excomunión automática.
Esta rigurosa protección del sigilo sacramental implica también para el confesor la exención de la obligación de responder en juicio «respecto a todo lo que conoce por razón de su ministerio», y la incapacidad de ser testigo en relación con lo que conoce por confesión sacramental, aunque el penitente le releve del secreto «y le pida que lo manifieste», (cánones 1548 y 1550).
¿Aunque contando el secreto el sacerdote pudiera obtener algo bueno para alguien?
El sigilo sacramental no puede quebrantarse jamás bajo ningún pretexto, cualquiera que sea el daño privado o público que con ello se pudiera evitar o el bien que se pudiera promover.
Obliga incluso a soportar el martirio antes que quebrantarlo, como fue el caso de San Juan Nepomuceno. Aquí debe tenerse firme lo que afirmaba Santo Tomás: «lo que se sabe bajo confesión es como no sabido, porque no se sabe en cuanto hombre, sino en cuanto Dios», (In IV Sent., 21,3,1).
¿Y si otra persona oye o graba la confesión y la revela?
La Iglesia ha precisado que incurre también en excomunión quien capta mediante cualquier instrumento técnico, o divulga las palabras del confesor o del penitente, ya sea la confesión verdadera o fingida, propia o de un tercero.
¿Y en el caso de que el sacerdote no haya dado la absolución?
El sigilo obliga a guardar secreto absoluto de todo lo dicho en el sacramento de la confesión, aunque no se obtenga la absolución de los pecados o la confesión resulte inválida.

15/08/2012, 08:55Respuesta #594

Conectado otroatletico

  • Moderador de la Sección
  • **
  • Gracias
  • -Dada: 331
  • -Recibida: 137
  • Mensajes: 74103
  • nunca es tarde
messageicon
Re: ¿Cual es el origen de....?
« Respuesta #594 en: 15/08/2012, 08:55 »
¿Por qué el pulpo Paul acertaba los resultados del Mundial?

No tienes permiso para ver los enlaces. Regístrate o Autentícate

El pulpo Paul y sus “dotes adivinatorias”
Aunque es obvio, aclaremos que Paul no tiene ni remota idea de lo que es una bandera, un país, ni esas cámaras, caras pintadas, y flashes que se ven al otro lado del acuario. Ni siquiera es consciente de que está en un acuario. Sólo sabe que donde vive hay unos límites, y conoce su entorno a la perfección. También sabe que con determinada periodicidad le dan de comer, por cierto, comida por la que sólo prestaría atención en la naturaleza si se viera muy apurado. Con la pasta que han ganado ya le pueden dar por los menos cangrejitos una temporada, o nécoras, que bien las merece.
Cuando a sus cuidadores les da por el paripé de las banderitas, él asocia (por condicionamiento previo, por visión, por quimiorrecepción, etc… tanto da para el caso), que allí dentro, en aquellas cajitas está la comida del día. Como todo el mundo sabe a estas alturas, los pulpos tienen una gran habilidad para resolver determinados problemas variando la estrategia si la inicial fracasa. En el caso de Paul, podemos comprobar que esta harto de abrir cajitas, así que sencillamente se dirige a una, la abre y devora el alimento que alberga.
¿Hay algún motivo por el que vaya para una cajita determinada y no para la otra?
Lógicamente, en la decena de años que llevamos conviviendo con pulpos en nuestro Acuario hemos llevado a cabo numerosas experiencias. También hemos aprendido diferentes técnicas para revolver determinadas situaciones, como, por ejemplo, conseguir que un pulpo terco salga del interior de un tubo provocando una ligera variación de pH temporal en su interior para no dañarlo (lo que haríamos si tirásemos de él), pero lo suficientemente molesta como para obligarle a salir del inesperado refugio.
Del mismo modo, y basándonos en técnicas que no sean detectables visualmente, podríamos “motivar” a un pulpo para que, ante dos opciones, se decante por la que nosotros decidamos a priori. Con esto no quiero decir que los responsables del Acuario hayan manipulado nada, sino sencillamente que es factible hacerlo.
A partir de ahí se han generado infinidad de debates estériles, entre los cuales me ha llamado la atención la cuestión sobre si los pulpos son capaces de distinguir o no los colores. Resulta asombroso –y preocupante- ver que personas que están al cargo de centros de divulgación científicas han suscrito auténticas sandeces, supongo que acostumbrados a ir por la vida largando en charlas y en los medios ante un público que suele creer a pie juntillas lo que dice el supuesto experto/a. Otras veces la explicación es más sencilla, falta de prudencia inversamente proporcional a las ganas de opinar sobre cualquier cosa en la que poder quedar como un crack en lo que se tercie.
Según he leído (yo no lo he investigado), en base a los estudios anatómicos que se han llevado a cabo, así como a ciertos experimentos de comportamiento, se ha concluido que los pulpos no pueden diferenciar colores, teniendo visión monocromática, aunque sí pueden discriminar brillos, formas y orientaciones. Pero en realidad es casi irrelevante si ve o no en color, porque la clave de la cuestión no es ésa, sino si un pulpo es capaz de reconocer una bandera determinada, y, este caso, probablemente la respuesta sea afirmativa (lo cierto es que siempre he tenido algo más importante que hacer que chequear esta hipótesis, que hubiera hecho las delicias del Profesor Mastropiero).
Ya nos vamos acercando. ¿Podría Paul reconocer una bandera determinada? En mi opinión, sí, siempre que ésta sea notablemente diferente de la que se presente como alternativa. De este modo, aquellas banderas que estén compuestas por tres líneas horizontales tendrán más probabilidades de confundir entre sí a un pulpo condicionado que otras de diseño diferente. Aquí ya tendría mucho que decir el brillo en los tonos monocromáticos y el grado de aprendizaje del pulpo. Por ello creo que las probabilidades de que se haya alcanzado este elevado grado de condicionamiento son muy remotas, pues requerirían un trabajo extremadamente meticuloso y durante mucho tiempo.
Así las cosas, desde mi punto de vista, no creo que el pulpo Paul tenga ningún tipo de condicionamiento en relación a bandera alguna, aunque sí que está condicionado para abrir cajitas y coger el alimento. Tampoco creo que tenga ningún otro tipo de adiestramiento que le haga ir hacia una caja u otra, si bien para tener una opinión más fundamentada tendría que ver el pulpo en directo y no a través de videos en internet.
Me inclino más hacia el azar, o hacia algún tipo de técnica del personal que cuida al animal, sospecha que fundamento que en que hay infinidad de truquillos que podrían motivar al pulpo para entrar en una caja u otra, según convenga, y de esto no tengo duda pues llevamos muchos años conviviendo con estos cefalópodos.
Y ya puestos a dudar, comparando su tamaño con el balón de fútbol, su forma, la proporción del cuerpo y otros aspectos, les aseguro que casi estoy convencido de que este pulpo no tiene dos años, y por tanto, éste no es que utilizaron en la Eurocopa 2008. En este caso, muy probablemente los gerentes del acuario de Oberhausen nos estén tomando el pelo de un modo que va más allá del simple cachondeo de un pulpo inglés nacionalizado alemán y que es adivino. Toma ya.
Todo muy bien, vale… ¿pero entonces por qué se va para la cajita del equipo “vencedor”?
Una vez que ya hemos delimitado la cuestión, toca afrontar la cuestión clave: ¿por qué adivina?
Este juego ya empezó con la Eurocopa de 2008, y al parecer el pulpito Paul de entonces (que no es el actual), falló bastante. Total, que puede que sus cuidadores mejorasen la “técnica” de hacer que el pulpito fuera para la caja que ellos desean (ellos conocen como van las apuestas, etc.., Paul no), lo cual como he dicho antes, es relativamente sencillo (e invisible). O simplemente coincidió, todo es posible.
Llegados aquí, toca dejar en libertar sin cargos a la Biología, y pasar al ámbito de la Estadística.
En la fase de grupos Paul era uno de tanto animales que por todo el mundo había prediciendo qué equipo ganaría cada partido para gloria de sus respectivos dueños. Lógicamente, entre tanta foca, otario, delfín, loro, pulpo, etc… alguno tenía que acertar tres partidos, y acertó Paul (Frente a Australia, Serbia y Ghana). También acertaron otros animalitos, incluidos muchos humanos, por cierto, pero Paul fue el que se hizo con el control mediático, muy hábilmente jugado por sus gerentes, y repito, bordeando la normativa de zoos y acuarios europea, por ser cortés.
A partir de ahí, ya fue más sencillo, apostar que ganaba Alemania frente a Inglaterra y Argentina no era nada descabellado, y menos aún, ir con España en las semifinales y en la final. Lo sabían bien sus cuidadores y también las casa de apuestas. De hecho, a Paul la roja se la traía más bien floja. Y cualquier otra, lo mismo.
En resumen, me inclino por la explicación más sencilla, es decir, entre tanto “adivino animal” alguno tenía que atinar, aunque luego su fama se disparó cuando siguió acertando dos o tres partidos más, como tanta gente, no sólo los cuidadores del pulpito, o quizás el propio Paul por simple azar.
No quisiera finalizar este larguísimo post sin comentar que circula por ahí una sugerente hipótesis que dice que debido a la enorme repercusión mediática de Paul, pudo haber llegado a sesgar las probabilidades estadísticas, pues cuando un determinado fenómeno se aparta de las probabilidades que le son estimadas estadísticamente, pueden estar influyendo aspectos externos que expliquen el desmesurado sesgo, explicaciones que obviamente siempre están en el ámbito de la ciencia y no de la brujería ni majaderías similares. (Observad cierto paralelismo con la incertidumbre bursátil). De ser así, la “predicción” de Paul podría afectar a las tendencias en las casa de apuestas, de ahí a los medios y a través de éstos llegar a variar la percepción que un equipo tiene de su contrario en vísperas del partido. Este supuesto, hipotético, sería digno de un estudio profundo sobre la mente humana y los motivos que no llevan a creen en cosas raras.

15/08/2012, 08:56Respuesta #595

Conectado otroatletico

  • Moderador de la Sección
  • **
  • Gracias
  • -Dada: 331
  • -Recibida: 137
  • Mensajes: 74103
  • nunca es tarde
messageicon
Re: ¿Cual es el origen de....?
« Respuesta #595 en: 15/08/2012, 08:56 »
¿Qué es la Hexakosioihexekontahexafobia?

No tienes permiso para ver los enlaces. Regístrate o Autentícate

La hexakosioihexekontahexafobia (abreviado trihexafobia) es un miedo irracional (o fobia) al número “666″.
Esta fobia está originada en la creencia en el verso bíblico Apocalipsis 13:18, donde se indica que el número 666 es el número de la marca de la bestia, y por lo tanto está ligado a Satanás o al Anticristo. La fobia se ha popularizado, incluso entre no creyentes de la fe cristiana, e incluso se popularizó más debido a su presencia en varias películas de horror y novelas.
Aunque, como nota, el 666 sólo está afirmado como número del “mal” tres veces en la Biblia.
Los hexakosioihexekontahexafóbicos evitan las cosas relacionadas con el número 666, tales como un edificio en el cual el número se exhiba prominentemente, una autopista así numerada, una matrícula de un vehículo o un transporte público con esa numeración.
Algunos casos curiosos de hexakosioihexekontahexafobia:
En 2003, la autopista 666 de EE UU fue rebautizada como 491.
El Parlamento Europeo deja vacante el asiento 666.
Cuando en 1889 el matrimonio Reagan se mudó a su nueva casa en el sector de Bel Air, de Los Ángeles, cambiaron su dirección de 666 St. Cloud Road a 668.
Moscú cambió en 1999 la línea de autobús 666 (ironía demoniaca: eligió el auténtico número de la Bestia, el 616*).
*Según un estudio realizado en 2005 por un equipo de la Universidad de Birmingham el número oficial de la Bestia no debería ser el 666 sino el 616.
Un papiro de 1.700 años de antigüedad (la copia más antigua que se conoce del Apocalipsis) que fue recuperado de un vertedero de la ciudad egipcia de Oxirrinco, indicaba que el número de la bestia era el 616.

15/08/2012, 08:58Respuesta #596

Conectado otroatletico

  • Moderador de la Sección
  • **
  • Gracias
  • -Dada: 331
  • -Recibida: 137
  • Mensajes: 74103
  • nunca es tarde
messageicon
Re: ¿Cual es el origen de....?
« Respuesta #596 en: 15/08/2012, 08:58 »
¿Por qué es verde la visión nocturna?

No tienes permiso para ver los enlaces. Regístrate o Autentícate

Porque la imagen que se obtiene siempre es borrosa, y como la del verde es la gama que mejor distingue el ojo humano, así apreciamos los matices.
Las figuras que se crean en el visor son difusas porque estas tecnologías tratan de multiplicar o “exagerar” la poca luz que llega a los sensores. Casi todas se basan en convertir cada fotón que llega en un electrón; ese electrón se lanza a una placa de alto voltaje (MCP) donde se le añaden otros para amplificar esa “señal”.
Los electrones “nuevos” son idénticos al original, es decir, no aportan matices, y por ello se busca esa diferenciación mediante los tonos del verde.

15/08/2012, 08:59Respuesta #597

Conectado otroatletico

  • Moderador de la Sección
  • **
  • Gracias
  • -Dada: 331
  • -Recibida: 137
  • Mensajes: 74103
  • nunca es tarde
messageicon
Re: ¿Cual es el origen de....?
« Respuesta #597 en: 15/08/2012, 08:59 »
¿Por qué a los policías de Londres se les conoce como Bobbies?

No tienes permiso para ver los enlaces. Regístrate o Autentícate

La ciudad de Londres no dispuso de un cuerpo de policía profesional hasta el año 1829. Muchas fueron las comisiones parlamentarias en las que se debatieron los esquemas de cómo formar un servicio metropolitano de policía.
Finalmente recayó el encargo por parte del Parlamento de formar un cuerpo profesional de policía en Sir Robert Peel, por aquel entonces Ministro del Interior y cinco años después Primer Ministro Británico.
Sir Robert Peel era comúnmente conocido como Bob y los agentes fueron rápidamente llamados Bobbies, apodo con el que han perdurado a lo largo de estos casi 180 años de vida de la Policía Metropolitana de Londres (MET).
Otro de los apodos por el que se les conoció fue el de “Peelers” (Peladores) en referencia al apellido del creador del cuerpo.

19/08/2012, 16:07Respuesta #598

Conectado otroatletico

  • Moderador de la Sección
  • **
  • Gracias
  • -Dada: 331
  • -Recibida: 137
  • Mensajes: 74103
  • nunca es tarde
messageicon
Re: ¿Cual es el origen de....?
« Respuesta #598 en: 19/08/2012, 16:07 »
¿Por qué la sede de la policía londinense se conoce como Scotland Yard?

No tienes permiso para ver los enlaces. Regístrate o Autentícate

Originalmente, la ubicación de dicho cuerpo fue en el número 4 de Whitehall Place, cuya parte trasera daba a un patio: the Great Scotland Yard (el Gran Patio Escocés). El nombre del patio se inspiró en el lugar donde años atrás había sido un palacio medieval que albergó a la realeza escocesa en sus visitas a Londres.
Fue tal la popularidad que alcanzó el nombre de la sede policial que, en su traslado de ubicación, a mediados de los años 60 del siglo XX al nuevo edificio se le llamó New Scotland Yard.

19/08/2012, 16:09Respuesta #599

Conectado otroatletico

  • Moderador de la Sección
  • **
  • Gracias
  • -Dada: 331
  • -Recibida: 137
  • Mensajes: 74103
  • nunca es tarde
messageicon
Re: ¿Cual es el origen de....?
« Respuesta #599 en: 19/08/2012, 16:09 »
¿Qué es el Delirio Nihilista?

No tienes permiso para ver los enlaces. Regístrate o Autentícate

El Delirio Nihilista o también conocido como Síndrome de Cotard (por Jules Cotard, neurólogo francés descubridor de este síndrome) es una enfermedad mental relacionada con la hipocondria que consiste en tener la sensación de creer haber fallecido, sufrir putrefacción de los órganos o simplemente no existir.
Los afectados por este pertubador delirio llegan a oler -e incluso a oír- el proceso de putrefacción de sus viceras o a sentir como los gusanos devoran su organismo.
En casos extremos los nihiristas sienten que están muertos y que quienes le rodean no se han dado cuenta.
Este trastorno psíquico se suele citar cuando se argumenta el origen psicológico del mito de los zombies.

 

GoogleTagged





PadreDeFamilia
!! ADVERTENCIAS !!: Las informaciones aquí publicadas NO CONTIENEN KEYS para la decodificación de ningún sistema: NO SON OPERATIVOS en sistemas SAT que precisen de su correspondiente suscripción. ESTA TOTALMENTE PROHIBIDO EL USO DE ESTAS INFORMACIONES PARA LA MODIFICACIÓN O DEFRAUDACIÓN DE SISTEMAS DE ACCESO CONDICIONAL. ESTOS FOROS SON MODERADOS Y NO SE PERMITE LA PUBLICACIÓN DE INFORMACIONES ILEGALES POR PARTE DE LOS USUARIOS. EN CASO DE DETECTARSE ESTE TIPO DE INFORMACIONES, LOS USUARIOS SERÁN EXCLUIDOS DE ESTAS PÁGINAS.
PROHIBIDA LA PUBLICACIÓN DE ENLACES A FIRMWARES ILEGALES