Re: Información sobre el nuevo atlas de HD100 CRISTOR

alguien    tiene  ya  el  atlas   hd   100

HOLAAA!!! Ya he recogido el deco y lo he probado con el soft A103 y ...... todo OK incluso los HD, lo malo, san isidro no se ve    lo único que le he visto es que a la hora de hacer busqueda de canales es mas lento.... ya os iré diciendo.

De momento mucho mas estable....... 

Buenas tardes compañeros,tengo en mi poder desde esta mañana 2 atlas hd100 .actualizados  con A103 de kyng , uno lo tengo conectado por euroconector a la tele del comedor y a freeserver . La calidad de imagen es buena con posibilidad de ajustar brillo ,color etc.. Los canales HD también saca imagen por rgb eso si con calidad SD ,lento a la hora de buscar  canales y al cambio de canal. Se puede grabar vía USB cualquier canal, en cuanto a los free server igual que su version anterior mismos parones o mas con los cuatro y siguen sin ir los mismos canales . El otro lo tengo conectado a un proyector full HD con pantalla de 110" configurado a 1080P. La calidad de imagen en canales HD es perfecta ,el funcionamiento igual que el otro tiene momentos que cada 10 o 15 segundos se congela la imagen , esperemos que lo solucionen en nuevas versiones de software. En cuanto al diseño y al mando nada que ver con el modelo anterior ,impecable. Se hecha en falta una salida digital óptica .

A falta de rodarlo algunos dias,estas son mis primeras impresiones.
Todo esto desde mi modesta opinión .

Recibido hoy, ahí va mis primeras impresiones, a falta de probarlo más a fondo. Le instalé, antes de nada, la última versión de firmware vía usb.

De tamaño pequeñito, se le ve fuerte con su carcasa metálica y a primera vista no le falta de nada en cuanto a conexionado. El mando es bastante funcional
No se calienta demasiado.

He hecho ya mi busqueda de canales Astra y Hotbird, porque ignora sin en Hispasat abre algo y es bastante rápido a la hora de encontrar canales. Tambien tiene la opción de busqueda ciega, supongo que pra feds y demás.

La imagen bastante buena y a 1080p, frente a los 720 p/1080i de la mayoria de receptores de su tipo.

Le he conectado el Y6, dandole prioridad sobre los servidores, debido a su gran estabilidad.
Hablando del Twin protocol, no tengo claro si el Y6 es de 19 ó 20 bits, pero me ha parecido que iba más estable configurando a 19 bits. ¿Alguien sabe algo de esto?

Tras mirarlo despacio, me he dado cuenta, que ni con 19, ni con 20, el Y6 no funciona con el Y6      

Si que vendría bien un editor de canales para ordenarlos.


saludos

creo que es un buen deco,muy sencillo y rapido de comfigurar.estable y con una salida de video muy aceptable igual que la de audio,sera una buena conpra para quien quiera tener un equipo de satelite de lo mas completo.me gusta.creo que este tanbien necesita brico ventilacion, no entiendo por que los fafrican tan reducidos de espacio salu2

No hace falta ponerle ventilador, salvo que lo instales en un espacio cerrado.
Al mio, lo único que le he hecho, como a los demás, es ponerle unos tacos en la parte inferior con lo que se ventilan perfectamente. E instalarlos sobre una mesita al aire libre.



saludos

Otra duda sobre la que solicito aclaración:

Y es sobre la configración del tiempo de espera de servidor.
Por defecto, viene configurado en 8000 ms, pero se puede optar por 6000, 4000, 500 y 400 ms.


saludos

eso puede ser para evitar congelaciones,al venir las datas(ccw)con retraso,,

disminuyendo la velocidad,,te llegaran antes,pero solo en el caso de congelaciones

otra duda,cuando seleccionamos trasponder e intentamos eliminar canales no deseados no ejecuta esa orden vuelve a la lista conpleta y no desace los no
 deseados ¿alguien lo provo?si hay otra forma comentar