Toda una comunidad de vecinos, obligada a pagar la adaptación a la TDT

Una sentencia obliga a que todos los vecinos paguen la adaptación a la TDT. Una propietaria intentaba evitar pagar los cien euros de derrama alegando que ella no vería la televisión, una hipótesis que el juez no cree. Ningún vecino se puede escaquear de pagar la derrama que imponga la adaptación a la nueva televisión digital terrestre (TDT). La tele es un bien de primera necesidad y la Justicia no se cree que el propietario de una vivienda pueda excusarse en que no verá la "tele". Sobre todo, si detrás existe la intención de dejar de pagar la parte correspondiente para adaptar la ya vieja antena analógica a la nueva que recoge la señal de la TDT.
Así, se desprende de la sentencia número 77/09 de la Audiencia Provincial de Badajoz, motivada porque en uno de los bloques de viviendas donde viven 12 vecinos, una propietaria se negaba a pagar los cien euros que sí aportaron los demás. En principio, se le dio la razón, pero en el recurso que interpuso el resto de la comunidad el juez estimó que, si bien es cierto que la Ley de Propiedad Horizontal indica que estos servicios o infraestructuras no pueden ser impuestos (y por tanto su coste tampoco) a los comuneros sin su voluntad, la TDT afecta directamente al concepto de «habitabilidad» y «funcionalidad» del edificio.
Los fundamentos jurídicos del fallo apelan también al "siempre sabio Código Civil, que establece que las normas jurídicas serán interpretadas teniendo en cuenta la realidad social del tiempo en que han de ser aplicadas".
Como afirma la parte apelante, representada por el abogado Francisco Luengo Castaño, y que se recoge en la sentencia, "en la Sociedad de la Información y el conocimiento, el entorno digital se está convirtiendo en una condición necesaria de funcionalidad y habitabilidad de los inmuebles, no en algo suntuario o de lo cual se pueda prescindir», por lo que considera que la antena de la TDT no es una obra "de lujo o simple mejora sino obra necesaria» que afectaría a la funcionalidad del edificio".
Para cerrar el círculo del razonamiento el juez fundamenta su sentencia en que "cuando se produzca el apagón digital en 2010, el comunero disidente -que en un principio se negaba a pagar los cien euros de derrama- tendrá dos opciones         quedarse sin televisión (hipótesis no creíble) o acceder a los servicios de la TDT, para lo cual adquirirá un receptor de TV digital o el correspondiente adaptador, gasto que deberán afrontar, antes o después, todos los comuneros del inmueble. Pero lo cierto es que, necesariamente, el apelado se aprovechará, pues no cabe otra solución, de la nueva infraestructura de la TDT".

(sateliteinfos)